Вот не знаю, у некоторых наоборот получается. Модель школы, помнится, у Фельдмана была, восхитила меня просто! Прям определила мое образование высшее, я б сказала. А вот дальнейшие книжки его, что у него там?.. ТУАИ его. Вот выбесило просто, я прошу прощения.

Ну да, сильное увлечение дает такой эффект, это не обязательно психология может быть, че уж...)))

Ну да. Кроме того, я бы еще пару моментов подкинула:
-психолог обязан быть на работе все время. Инженер поработал и домой пошел. А от психолога ожидается, что он постоянно будет понимающим, объясняющим, умиротворяющим, саморегулирующимся и так далее.
- психолог - это специалист всего, в понимании общественности. Инженер может быть узким специалистом. А вот психолог - нет. Он и по семейным вопросам, и по общественным, и по эмоциональным, и личностного роста, и коммуникации, и развития - все сразу! Какой вопрос ни затронь, если в этом вопросе задействованы люди, то ожидается, что любой психолог любой специфики должен немедленно дать правильный ответ на любой возникший у заинтересованного или интересующегося вопрос! А если он этого не сделает, то психология - не оправдавшая себя бяка.

ага, есть такая шняга
https://gdepapa.ru/forum/dating/radost/topic10987/
там ниже, под топиком есть продолжение, мне очень нравится вот этот пункт
15. Я не понимаю, почему вы злитесь, когда я вас оскорбляю? Вы же психолог!

Да, помню эту тему.)))

5+++++!!!!

на мой взгляд, слабинка ее в том, что она делает исключения))

Соответственно мнению Бродского, Фельдман уже какое-никакое право на моделирование заработал.
Да и Аушра аналогично.
Другое дело, что всё это из серии скрестить идеальное с материальным, веру со знанием, небо с землёй
А в таких стремлениях обычно особо ценная побочка образуется, которую вполне даже пощупать можно. Ремесла всяческие произрастают на почве, так сказать.

Медики, например, тоже все время на работе, получается. Вот просто получается у них так, а по-другому не получается
Если только ты не стоматолог какой-нибудь, который специально каждый раз оговаривает в повседневности, что он идет развлекаться, а не консультировать

Ни фига, делать исключения - это очень грамотно!

Ларис, ну у меня же тоже может быть мнение. Если выбирать между мнением кого-нибудь и своим, все-таки свое-то ближе мне.)))
Побочка - это, конечно, здорово! Отлично, что она появляется!
Но если говорить о МОИХ впечатлениях о ТРУДАХ КОНКРЕТНОГО творца, то, по моим впечатлениям, творец куда-то уж совсем....ээээ...улетел.
Аушра, кстати, создала отличную модель. Но как она ее сама же лично применяла... Я вот не согласная. К примеру, Сальвадора Дали Логико-Сенсорным Интровертом считать - ну никак!

Подруга-стоматолог как-то пожаловалась на профессиональную деформацию личности. Во внерабочей обстановке она все равно пытается заглянуть в рот собеседника, отмечает про себя его зубные дефекты. Она сама стала это замечать за собой, и ей неловко, что это может быть заметно со стороны, и может обидеть собеседника.

Это уже человеческий фактор, по-моему.))) Есть такие люди, настолько увлеченные областью своего труда, что им не надо расслабляться.) Такие в любой профессии есть.)
Но тут тоже... если к теме возвращаться. Допустим, замечала я за собой подобное.) Но вот если бы от Вашей подруги постоянно ОЖИДАЛОСЬ бы, что она будет результат выдавать по профессии своей... всегда и всюду. Может, у нее другой бы конфигурации деформация случилась...

ага)) с точки зрения людей неуверенных в себе)) всегда можно сделать шаг назад

в чем??

Нет четкой собственной позиции.
Читайте дальше , там подробно расписано вплоть до безоценочности суждений.

Да нет же. Это показатель купольного толерантного мышления - понимать, что в любом случае можно найти исключение. Высший пилотаж - найти их там и предъявить!

браво)))
жаль людей только

прелесть))
главное высший пилотаж - людишки для денег ?