Если бы мне это кто-то в 20 лет сказал, то спас бы мне всю жизнь)))) А сама я к этому выводу пришла лишь на 4-м десятке...

А где слова?

Нет слов...
Или вы хотите, чтобы я переубеждал вас, что круглое красивее красного?)))

С некоторой долей красноречия, думаю это было бы возможно, но не стоит.

Вот и я так думаю)))

А почему мужчина должен нести ответственность за взрослую женщину? На мой взгляд, мужчина изначально должен уметь нести ответственность именно за себя (впрочем как и женщина). Создание семьи и отношение к детям - это показатель его умения нести ответственность за себя и свои поступки.

Ну почему. У нас, например, с отцовством все хорошо. Вот с замужеством бывшем не вышло.
И то, это опыт не " кого выбирать нельзя", а "какой нельзя быть". Думаю, не только у меня так.

Может быть поэтому в стране столько разводов, и одиноких. Каждый отвечает сам за себя, никто друг в друге не нуждается. А если мужик не будет за себя ответственность нести, то какой он мужик то.

Вы предлагаете держать браки нуждой в муже?

Нужда - неуместное слово в данном контексте. Создание счастливой семьи сейчас , подменяется стремлением иметь рядом особь противоположного.

А требование от мужчины взять на себя ответственность за взрослую тетку, 30-40 годов, и за ее детей- уместное? Может пора взрослеть? Мужчина это не мама с папой

Извините, но всё как раз наоборот.

Я от отца своего ребенка ничего не требую, считаю унизительным. А потом если они за своих ответственность не умеют нести, то за "ее" точно не будут. А уровень взрослости определяется требованиями, предявляемыми к себе, а не к мужчине.

Поздравляю!

это где это наоборот? я чего-то не заметила.. дайте мне большую лупу!!! может какой микроб проскочил незамеченным?

Юль, что-то Вас иногда прорывает так. что складывается впечатление. что до С Вашего компа добирается мужик - завсегдатай сайтов знакомств, который просто хочет пристроиться к женщине и не брать при этом на себя никакой ответственности.
Требование, требование - при чем здесь вообще ТРЕБОВАНИЕ?
Ответственность в человеке либо есть, либо её нет. Вот если она есть - милости прошу к нашему шалашу, а если нет - никто за рога в стойло не тащит, и уж тем более НЕ ТРЕБУЕТ от него ничего - пусть идет с миром и ищет себе женщину, которой нужно только чтобы по дому ходило существо мужского пола.
Вот Вы часто пишете что у Вас нет опыта повторных отношений. Может поэтому пока так хорошо у мужчин получается манипулировать Вашим сознанием и внедрять в него все свои асоциальные принципы.
Мужчина - муж, глава семьи , берет женщину в жены и несет ответственность отнюдь не за её поступки, но за благополучие семьи, в том числе и этой женщины, если он глава...Никто не говорит, что женщина при этом вообще ничего не обязана и ни за что не ответственна. Но если он приходит в семью, то пусть будет главой. а не попутчиком, с которым ничего не связывает, кроме койки.
Конечно в наше время много и других вариантов отношений в семье. Но если мужчина не несет своей доли ответственности, то нечего и права качать.

это было в ответ на рассуждения девушек вверху этой страницы, что мужчина должен "нести ответственность за вас в первую очередь. Если не способен, то и за ребенка не будет." т.е. за женщину, у которой еще и детей то нет . Часто ведь бывает что женщины злоупотребляют ответственностью мужчин. Я за справедливость и мир во всем мире
У Вас расписана патриархальная модель семьи, мне нужна равная, партнерская, за свои поступки и свое благополучие я отвечаю сама Имела печальный опыт расслабиться и доверить мужчине, своему бывшему мужу, на время декрета благополучие семьи, боком вышло. Не всем под силу, как оказалось.
Нет повторного опыта- так это не беда, только два года прошло после развода Теперь я не воду дую.
Мужчин в основной массе своей я люблю и уважаю

вы сайтом не ошиблись случайно...здесь надо спрашивать"как правильно выбрать папу алкаша, лентяя, тунеядца, игромана и т.д"