Компенсация ремонта...

Задачка...
Дано: затопление квартиры соседями сверху . Документы в суд поданы.
Вот теперь надо решить: или идти на мировое соглашение и получить компенсацию деньгами ( меньше, чем рассчитывала , но сразу и в короткий срок) либо судиться дальше, отстаивать моральный ущерб и получать что присудят потом частями в течение длительного срока?

Зависит от разницы между суммой которую по миру предлагают и которая реально затрачена на ремонт. Конечно желательно избежать, но какие условия для этого создала виновная сторона?

Точно такая же мысль...

На ремонт пока не затрачено. Не на что пока ремонтироваться.

А какова сумма иска, если не затрачено?)

Вызвать 3-4х оценщиков. Взять с них бумаги.
Эти бумаги нести в суд.
Говорить с другой стороной, что хотите это + 15% сейчас.

.

А вы с ними разговаривали , или сразу в суд?
По мне -то все методы хороши, кроме военных)) Может они вам сами предложили бы ремонт помочь сделать или компенсацию...

Мириться всегда лучше, чем судиться. Но раз уже объяснение своих прав соседям дошло до государства, то надо им о своих правах объяснять до конца. Идти на мировое, но сумма компенсации должна покрыть все затраты на ремонт. Можно в качестве компенсации морального вреда оставаться соседями, которые уважают себя и свое право жить в чистом и уютном доме.

полностью поддерживаю.

Мы заливали в свое отсутствие, нас заливали. Но жо судов не дошло ни разу. Жить в многоквартирном доме и иметь плохие отношения с соседями-это непозволительная и неоправданная роскошь. Но если допечет, то можно сначала с юристом посоветоваться, какие варианты развития. И как разойтись с миром и с ремонтом.

Прежде, чем отдать пакет документов в суд, я разумеется, хотела договориться мирно. Двери мне не открыли.

Указано у вас что "получить деньгами, меньше, зато в короткий срок" звучит так будто вам предложена некая сумма. А то что ремонта пока не было, не значит что стоимость его не ясна. Вот эти две точки сопоставить.
Если я не верно поняла, и вам не предлагали некую компенсацию, а дверь не открыли не потому что за ней никого нет, а спецом - то и выбора у вас нет - только суд.

Хорошо бы в суд как то приложить : что дверь не открывали , типа доказательства, что вы пытались досудебно решить. Может участкового попросить? Что юридически образованные люди подскажут?

Да, предложена конкретная сумма. А двери не открыли, потому, что не открыли))) Но соседка дома была. Я приходила не один раз. Сама она со мной разговаривать отказывается. Только через сына. Вот он-то и завел речь о мировом соглашении (с подачи адвоката)

Я согласна полностью с вашим высказыванием. Лично я не ссорюсь с соседями. Это они меня заливают 10 лет по 2-3 раза в год. Просто пока это сводилось к побелке потолка, скрипела зубами, но молчала. А вот когда залили по крупному, пока я была на сессии, вот уж тут не сдержалась. Я честно пыталась решить дело мирно и попросила в телефонном разговоре (по наивности и глупости) ну очень скромную сумму. На что мне было отвечено, не много ли я хочу? После чего я и передала дело в суд.

Ремонт можно делать разный. И супербюджетный и просто бюджетный и евроремонт и т. д. И разница будет в каждом случае различная. Но мысль вашу я поняла. Надо составить смету и посмотреть по разнице в деньгах.

Поскольку в свое время дважды заливался соседями, то выберу суд тогда, когда: 1) соседи вообще не идут на контакт, 2) сумма, предложенная ими, много меньше той, что потребуется на ремонт.
Суд - всегда потеря времени - на заседание как минимум 1 раз придется придти, а то и два. Потом за всякими выписками. А если квартира виновников числится за пенсионерами, то с их пенсии будет долго вычитаться.
Да, насчет морального ущерба - в данном случае практически недоказуемо. Получите в суде лишние копейки, и то если судья будет добр. А так скорее всего откажут

Да, квартира за пенсионеркой

В нашей стране за моральный много не дают! Судья как правило из церковно-приходской школы. На выходе может получится-больше прокатаете, чем выиграете, проверено на себе!

Был печальный опыт? Честно говоря, о моральном даже не мечтаю. А вот ремонтом надо заниматься.

Абсолютно такая же история! Моральный вред насчитали 3000 рублей, а проездил на 2700 до суда. Ну основную часть выплатили сразу. Хотя прежде чем судиться- нужно разобраться кто виноват. Это могло случиться по вине ЖКХ, старые трубы- например, или было превышено давление в трубах. Ведь за трубы-которые подводят вам воду-отвечают ЖКХ, а все что разведено по квартире-зона вашей ответственности.

А ответчик тоже пенсионер? Там проблема была с водонагревателем