Нет, это я гипотетически рассуждаю
Не вижу ничего ужасного в брачном договоре.

Ну а почему нет? Деньги семьи тратились на любовницу например

Таким хоть на лбу напиши, чтобы каждое утро в зеркале видел - будет тот же результат.
Те, кому нужны собственные дети, те ими занимаются, помогают, содержат....остальным хоть кол на голове теши.

Ибо за себя не отвечают, что от измен воздержатся?

или на деньги любовника кормила семью

Вы представляете это все КАК доказывать и прочая?))
"Допустим, например" - это не о законах и не о юриспруденции. Это для форумов))

Тогда любовнику маткомпенсацию. От мужа

а что мужчина не имеет своей доли в бюджете. на что хочет на то и тратит

в смысле послать по матери

а что не рассматривают такой вариант.
1 ЗАГС - печать в паспорте. или
2 Юрист- договор о семейных отношениях

Еще ньюанс: второ- и третьебрачные.
Тут вообще много всего придется учесть, в том числе интересы детей с обеих сторон.

В общем, договор - это, конечно, хорошо. Его обязательность разводов не уменьшит. На мой взгляд.

*Эта цель: регулировать факт разводов и измен при помощи договоров, глупость какая-то. А закон только подтверждает: государство беспомощно что-либо сделать в плане реального укрепления ценности семьи.
А может только постразводно посодействовать.

Другое нужно, чтобы семьи были прочными и крепкими, и ЗДОРОВЫМИ. Брачными договорами эта проблема не решится.

Мы ж о рамках законов
Раз содержал (в Вашем же комменте) - компенсировать его затраты на пропитание мужа.

никак не отношусь. те , кто хотят быть вместе - все равно будут, те кто не хотят - никакой договор не удержит...

В принципе, брачный договор точно так же оспаривается в суде. Кажется. Юристы поправят))
И у нас уже есть законы, регулирующие размен совместнонажитого без всякого договора.
Что не мешает тому же ловеласу имущество оформлять на маму-папу-собачку Бульку и спокойно гулять.
Наверное, толькл случаи измены еще и не регулируются.

Поэтому: штука хорошая, но достаточно малополезная, на мой взгляд.

Так это не для удержания, а чтобы дележка легче проходила после развода.

а смысл жениться, заранее зная что разведешься??

так содержал на СВОЮ часть бюджета. А кормила не мужа с сына. (не спрашивайте то куда знаю)

Как варианты законов

Изменщиков/изменщиц обязать выплачивать пожизненную моральную компенсацию пострадавшей стороне. Кроме алиментов.

И любовниц/любовников обязать платить компенсационные алименты детям, которые при их участии остались в неполной семье.

Сразу верность станет в цене.

*пойду погуглю, как пробиться во власть

наверное "измена" самый главный вопрос для Вас. Могу сказать, что решается в основном временем.

Промолчу, что я думаю о таком муже, если он здоров, у которого ребенка чужой мужик кормит