Типы людей "сканер" и "дайвер"

Репост статьи о 2х типах людей, исходя из широты их интересов. Есть краткое описание типичных отличий и что нужно каждому типу предпринять, чтобы их отличия работали на них.
Забегая вперед: а) типология без претензий на универсальность, б) "чистых" типов как правило не существует в любой типологии.
Участвуйте в опросе, пожалуйста

Статья

Барбара Шер (спикер, автор нескольких книг) делит людей на 2 типа — дайверов (тех, кому нравится детально изучать тему) и сканеров (тех, кому нужно всего и понемногу). В своей книге, которая стала бестселлером, она рассказывает, как необходимо действовать одним и другим, чтобы добиться желаемого. AdMe.ru разобрался, какая же разница между сканерами и дайверами, и выяснил, что делать тем и другим, чтобы максимально реализовать свой потенциал.

Дайверы
Дайверам нравится исследовать конкретную тему детально. Они предпочитают погружаться в неизведанные глубины и не успокоятся, пока не потрогают все камушки и не увидят всех рыбок. Дайверы — потенциальные карьеристы, ведь им нравится быть мастерами своего дела и они всегда жаждут дойти до конца. Они действительно кайфуют, узнавая все больше деталей и расширяя при этом свои познания в выбранной ими теме.

Вы — дайвер, если:
Вам нравится изучать тему от корки до корки... и еще немножко.
Вы могли бы всю жизнь заниматься одним и тем же делом.
Вам нужно больше навыков в своей сфере деятельности. Еще больше!
Вы хотели бы, чтобы люди считали вас хорошим специалистом.
Делать несколько дел одновременно? Упаси господи!
Вам часто кажется, что вы все еще не изучили тему до конца.
Долгосрочные цели вас не пугают.
Вы нередко боитесь браться за что-то новое, так как считаете, что не обладаете достаточными для этого навыками.
Всех людей разделили на сканеров и дайверов. И это поможет понять, почему у вас не ладится с работой

Как реализовать себя, если вы дайвер?
В начале своего пути дайверы часто мучаются, боясь ошибиться и выбрать не то, что им действительно нужно. В этот момент дайвера легко можно перепутать со сканером.
Мысль о том, что они не изучили интересующую тему и не довели ее до логического конца, преследует дайверов, как кусочек хлебушка из нашего детства.
Поменяйте свое видение. Относитесь к неудачам как к дополнительному стимулу развития. Только продолжая что-либо делать до того самого момента, пока мы этому не научимся, можно развить уверенность в себе.
Попробуйте выяснить причину, почему вы бросаете начатое, что именно вас останавливает. После этого запишите последовательность ваших чувств. Как только вы пропишете все этапы (от загорания идеей до момента, когда хотите все бросить), вы поймете, что это всего лишь один из пунктов на пути к вашему завершенному делу. Его просто нужно преодолеть.
Запомните, что вы должны постоянно возвращаться к работе, ведь лучшее лекарство для дайвера — это заниматься чем-то, пока он не превратится в настоящего мастера своего дела.

Сканеры
Сканеры — это личности, которые не останавливаются на чем-то одном, они влюблены в жизнь и постоянно «сканируют» все вокруг себя в поисках интересных им вещей. «Чем больше — тем лучше» — вот девиз сканеров.
Сканеры кардинально противоположны дайверам и часто в попытке вписаться в общепринятые стандарты нашего мира они чувствуют себя несчастными.

Вы — сканер, если:
Вчера вам казалось, что лучше этого быть ничего не может, а сегодня оно вас уже дико бесит.
И швец, и жнец, и на дуде игрец — это про вас.
Вам становится скучно, когда вы понимаете, как это работает.
Периодически вы впадаете в уныние, ведь «все вокруг нашли свое призвание, кроме меня».
Вы работаете на низкооплачиваемой работе (или на нескольких сразу), потому что никак не можете определиться, что же вам интересно больше.
Ваши интересы постоянно меняются.
Вы постоянно бросаете начатое.
Вам сложно долго заниматься чем-то одним, так называемая бытовуха вас убивает.
Вы продуктивны, только когда у вас есть одновременно несколько занятий.

Как реализовать себя, если вы сканер?
Больше всего сканерам мешает то, что они считают, будто у них недостаточно времени. Поэтому они всегда находятся в вечной спешке, боясь что-то упустить. Это чувство в душе сканера граничит с истерией, поэтому он считает, что каждая драгоценная и такая быстротечная минута его жизни должна бить фонтаном эмоций и впечатлений. Именно поэтому очень важно, чтобы сканер осознал, что времени у него более чем достаточно и что этого времени хватит на все его интересы.

Можно выполнить такое упражнение.
Представьте, что вас не один человек, а 10 (или больше). Напишите на листе бумаги, чем бы тогда занимался каждый из этих людей (музыкант, поэт, бизнесмен, муж / жена и т. д.).
Отсортируйте свои «10 жизней», ответив на следующие вопросы:
Какой из 10 жизней я могу посвятить следующий год?
Какую следующую жизнь могу прожить, когда реализуюсь в первой жизни?
Что из всего списка я могу делать каждый день на протяжении 20 минут (или меньше)?
Какими делами из всего списка могу заниматься по выходным?
Что могу делать время от времени?
Составьте быстрый план на 3 года. Укажите, когда и чем вы хотели бы заниматься.
Напишите план своей жизни. Он должен находиться у вас дома на видном месте, чтобы, взглянув на него, вы четко понимали, что, например, следующие 3 месяца вы посвящаете себя музыке, а следующие полгода — бизнесу.
Естественно, ваш список будет корректироваться, в него вы будете добавлять, к примеру, мастер-классы, встречи с друзьями или отпуск с семьей. Но общая целостность картины и ощущение того, что на все ваши любимые дела времени предостаточно, позволят вам не прыгать с места на место, не отвлекаться и добиваться больших результатов.

А кто по натуре вы — сканер или дайвер?

Источник: AdMe.ru

Я - это я.

Я -сканер. Поняла это про себя очень давно.
Иногда становится грустно, потому что дилетант во всем, отовсюду понахваталась верхушек, и все на этом. С планами, кстати, лично у меня ничего не получится. Потому что я не знаю, чего я захочу завтра, а не то что, через месяц или полгода.
И времени, да, постоянно не хватает, или кажется, что не хватает. Со сном из -за этого же проблемы, вечером никак не заставить себя спать лечь. Кажется, что вот я сейчас засну, и пропущу самое интересное, какое-то событие или информацию.

Сын и любимый мужчина дайверы. Любители глубого погружения в предмет изучения.
Я сканер :: Ареал интересов обширен, легко переключаюсь, глубоко не погружаюсь. По верхам сливки слизываю.
Зато могу с одинаковым интересом слушать что про историю развития цивилизаций и архаичное устройство русской армии в войне со шведами, что про межклеточные мембраны и эндокринную систему. Даже ещё свои 5 копеек вставлю.

Мои личные интересы не конфликтуют обычно, появляются последовательно, друг другу не мешают, просто постепенно переходят в полезные навыки или в копилку знаний.
Но вот ощущение "я себя не нашла, я распыляюсь" бывало. Сейчас посещает иногда при мыслях о смене работы, напоминаю себе, что я легко адаптируюсь во многих сферах, и успокаиваюсь.

Дайвер, который вынужденно "и швец, и жнец, и на дуде игрец".

Мне кажется, дайверов в разы меньше
Судя по описанию, они всегда будут успешны в своем деле и, скорее всего, достаточно известны. У меня почему-то ассоциации с людьми типа Ломоносова, Пирогова, Пушкина и многих других талантливых: от врачей до полководцев

Полезная мне тема, Кать. Структурирует то, что я ощущала, но не знала, как назвать)
Одна из особенностей моего круга общения - невозможность собрать в одну дружную компанию всех тех, с кем я комфортно общаюсь или дружу. Всё дайверы каждый в своей сфере, разные в манере общаться, им не будет комфортно в одной компании.

Когда читала описание дайвера, думала - как сильно подходит! Прочла дальше - 100% сканер

Ты очень планку требований задрала)
Дайвер - человек с очень устойчивым интересом в одной сфере, глубоко копающий в одном или смежных направлениях.

Даш, да кто сказал, что нужно такое разделение? Одно не отрицает другое. Чем больше людей пытаются классифицировать, тем больше в них ошибаются. Да и статья из жёлтых страничек ресурса Adme, где работают рерайтеры. Поэтому подумай, стоит ли тебе этим свою голову забивать.

Я не читала книгу Барбары Шер «Отказываюсь выбирать», на основе которой написана статья, но возможно, там ты найдешь ответы, если тебе интересно

уже не четыре?)-сангвиник, флегматик, холерик, меланхолик))-уже хорошо... реструкторизацию определения частного мнения ни кто не отменял,окружающий мир меняется-меняется и отношения написания мыслей...

Дайверы это настоящие профессионалы своего дела и таких людей довольно мало

Если дайвер пошел к своей цели сразу правильно. Иначе - будет сканером - метаться от одного к другому, много где понахватается, а счастье будет, только если всё удачно сложится.

Я думала, что я пустая, ничем не увлекаюсь, хобби нет... А я сканер, оказывается)))
Катя, спасибо за поднятие самооценки)))

Хотелось бы быть такой вот, как муж у меня.
У него масса интересов, но они появляются последовательно, он изучает материал до мелочей очень глубоко, все эти мелочи каким -то неведомым для меня способом раскладываются у него в голове по полочкам, структурируются, тщательно запоминаются и в нужный момент из памяти извлекаются. Как так мозг у человека может работать, для меня непостижимо. Но так здорово!
Вот последнее время изучает период смуты в России, ищет летописи, архивные данные, массу имен и дат держит в голове, все приводит в четкую последовательность, что, зачем, и почему происходило. Он когда рассказывать начинает про это, у меня мозг вспухает, столько имен, событий, как их можно в голове держать все, непостижимо.
А я только сливочки слизываю, самую вкусную и интересную информацию из темы беру, и глубоко не лезу. Этого иногда хватает, чтоб за умную сойти.

Да. Был у меня один знакомый по кличке Драйвер. Тот ещё тип!

Спасибо за тему.
Возможно, действительно, в книге есть ответы на мои вопросы)

Тут не мои требования))
Если все так: человек очень глубоко погружается в определенную сферу, багаж его знаний и навыков в этом деле станет огромным.
А т.к. найти 100% изученных сфер невозможно, такой человек будет бесконечно совершенствоваться в выбранном деле, думаю, рано или поздно внесет что-то свое.
Это ведь огромная вероятность больших достижений! Так думаю

Не отрицает)
А так-то согласна: каких только разделений нет, всех можно немножечко классифицировать по какому-нибудь признаку. Иногда интересно читать -по какому))