Так как к 3 причислили и "белых ворон", я поняла, что это именно уникумы, не обязательно лидеры и авторитеты. Поэтому и дураки там вполне могут быть))
А уникумы, плывущие по течению - не представляю таких. Они могут сознательно не выделяться, но не из-за приспособленчества, а из-за того, что живут в своем мире и на остальных им пофиг.

Патаму

Да, я примерно про таких. Какой-нибудь увлечённый своим делом талантливый учёный или писатель, например.

Хто ещо??))

А вот пусть Даша и будет

На форуме три незаурядные личности п.3. И все женщины

За 2 проголосовала)

Значит, я неправильно поняла)
Я почему-то расставила их по степени убывания конформизма:
1 - тише едешь - дальше будешь, жираф большой - ему видней, а мы пойдем на север и переждем
2 - имеют свое мнение, но не считают нужным его озвучивать, себе проблемы наживать - только если вместе с коллективом или в дружеской беседе
4 - имеют свое мнение и могут его высказать, если припечет, остальное время могут нормально сосуществовать с окружающими и не ссориться
3 - им неважно мнение окружающих. С большинством могут согласиться только чтобы отстали и не мешали жить по-своему)

Малавата будет)))

Мущщины видимо себя скромнее оценивают

Или объективнее))

Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков...

Ещо не вечор

Они и отметились, по всему,три.

Двоечники пока рулят

Разверни я в топике лучше, что подразумевала, меньше было б разночтений (они были б в любом случае, уверена, опыт), но, честно говоря, с удовольствием читаю разные версии )
Изначально заложила 1 и 3 как крайние проявления, 2 - середина, 4 - неопределившиеся.

Я белая ворона

отмылся наконец?

Обычно на такой вопрос "кто ты такой?"гребарь твой отвечаю))

Белые вороны на данный момент сравнялись с толпой, 5-5)