Освободите место страждущим

Условная необходимость. Может и не подразумевать совместное проживание

Это сколько нужно мне было зарабатывать, чтоб еще и на " стратегические" вещи тратить? Извините, но при таком раскладе у нее высвобождались я думаю средства как раз чтоб подкопить на что либо стратегическое . Совместное хозяйство мы вели. Только получается, что совместно мы вели ее хозяйство. А как по- вашему, что я делал не так?

Да все Вы так делали, Вы нормальный мужчина, а она нормальная женщина. Просто семьи не было... Если бы была семья, то был бы и материальный результат совместной жизни. Какое же это совместное хозяйство когда у одного есть материальный результат, а у другого нет?

То как мы сейчас выживаем вряд ли делает нас счастливее.

Всем доброго дня!!! Текст не мой, ночто-то в этом есть, сейчас активно популяризируется самостоятельность, самодостаточность, как-то навязчиво впаривается идея, что семья это лишний институт... В общем, флудите на здоровье))) "Выгодно, чтобы люди жили поодиночке Моя подруга недавно развелась. И знаете, что она сделала почти первым делом? Она тут же купила автомобиль в долг, потому что при дележке имущества авто забрал бывший муж. А она привыкла ездить на машине. Вот и посчитаем: б

Дело вряд ли в экономике. Но это действительно кому-то выгодно.

Но нас же не насильно заставляют разводиться? Жить вместе то же вроде не запрещено.

Дело как раз в экономике и в подчинении людей новым порядкам. На эту тему очень хорошо все раскладывает профессор Фурцев, чью лекцию АнонимАпять выкладывал здесь.

Подарки ей и ее сыну...загрузка холодильника продуктами перед отъездом...от 70-80 тыс.у меня оставалось 8-10...Дома у себя что то делал по мелочи по самому остаточному принципу...в материальном плане одному выгоднее

Не соглашусь. Вне брака мои траты стали меньше, а жизнь не ухудшилась.

Более глубже, чем экономика. Суть то не только в потреблении. Семья лучше противостоит внешним воздействиям. А тут взращивание махровых эгоистов. Просто дьявольский план. Так и до штамповки детей на фабриках дойдёт. Фурцева не слушала, иногда свои мозги имею

Штука, как мне кажется, не столько в том сколько потребляют осколки семьи на одну единицу, а в том, что 2 единицы при любом раскладе потребляют больше.

В отношениях время и деньги тратятся на решения проблем, которых бы небыло, если бы небыло отношений

Ты сам себя перечитай повнимательнее)) Ты был не в семье, ты был в рабстве. Собственно, как и все мы здесь)) А жить одному выгоднее, чем в рабстве, с этим никто не спорит)) Просто не надо вот эту женоориентированную модель "семьи" называть семьёй и всё встанет на свои места. Семья - это такое место, где ВЫГОДНО обоим, а не вот это вот "всё ради любимой".

Ты сам себя перечитай повнимательнее)) Ты был не в семье, ты был в рабстве. Собственно, как и все мы здесь)) А жить одному выгоднее, чем в рабстве, с этим никто не спорит)) Просто не надо вот эту женоориентированную модель "семьи" называть семьёй и всё встанет на свои места. Семья - это такое место, где ВЫГОДНО обоим, а не вот это вот "всё ради любимой".

Извините, но при таком раскладе у нее высвобождались я думаю средства как раз чтоб подкопить на что либо стратегическое

А как по- вашему, что я делал не так?

Я Вас очень удивлю, наверное, но я очень понимаю что чувствует мужчина, который вкладывался в семью, а в результате остался в минусе. Если бы я вкладывала только в свои материальные объекты, то сейчас мне не пришлось бы наверстывать упущенное. Так что страдают не только мужчины, но и женщины.