Зачем вы здесь вываливаете свою аптечку?

Плюсанула. Сама ф шоке, но вы правы, Павел

ИМХО потому что хотят только брать ничего не отдавая взамен... Как бы если под одну крышу, это заботиться придется

Если и то, и то - страховка, то зачем делать лишние телодвижения , сулящие геморрой...? Вопрос риторический, отвечать на него себе, мне не надо, я для себя его уже решила.
И да. Я не верю не человеку рядом, а государству. Именно от него я страхую своих детей. Потому что я не знаю, как и что оно выкинет в следующий момент. Зачем давать дополнительный козырь в руки этой системе , контроль над моим имуществом , когда это можно НЕ давать, и ничего в моих отношениях с человеком не изменится?
Дань традиции? Так на ней государство и играет. Это та "сопля", на которой держится пока эта система. Как только до людей дойдёт, что государство манипулирует ими, приравнивая понятия "семья" и "брак"( при этом полностью просрав понятие семьи как таковой) - люди вообще перестанут ходить и отмечаться в ЗАГСе. Кто от этого проиграет? Точно не люди. И тогда придётся что-то делать с ценностью семьи...что-то реальное, что будет её защищать ( например, запрещать разводы в семье с детьми в возрасте до 18 лет во всех случаях, кроме измены, при этом изменившего в такой семье супруга оставлять ни с чем в плане совместнонажитого имущества). Штамп должен начать что-то значить, иметь какой-то смысл для людей, а не только для государства.
А пока это договор в одну сторону, где государство приобретает власть и контроль над решившими пожениться, а люди - ничего. И единственный аргумент государства в этом несправедливом договоре - "без штампа я вас не буду считать семьей". Да считай , блин, кем хочешь , если ты со своей стороны ничего не даёшь нам ни в плане защиты ценностей семьи, ни в плане защиты от непорядочности.

Когда брак будет что-то значить - например, станет ограничено количество возможностей в него вступить или будет трудно развестись (это будет круглая сумма, которую надо будет накопить и положить на депозит общих детей до их 18 лет или, например, пройти несколько курсов семейной психотерапии за свой счёт в течение нескольких лет с заключением нескольких специалистов о том, что сохранение семьи реально невозможно) - люди начнут понимать, что вступление в брак - это реально ответственность перед собой и партнёром. Они перестанут жить одним днем, штамповаться по 3 и более раз и использовать штамп как манипуляцию "женился - значит, любит". А до тех пор пока с каждым новым партнёром можно ходить и легко штамповаться и тут же разводиться - это фуфел. Фуфел , который нам зачем-то подсовывают на государственном уровне в виде семейного кодекса.
8 июля...утвердили...день любви, семьи и верности. Верности кому, чему? Текущему партнеру, с которым до следующего 8 июля можешь не дожить и легко поменять на следующего, а государство радостно подтвердит, что теперь он - твоя семья?
Ну смешно же, товарищи.
Как это можно не понимать - я понятия не имею.

Если пара с общими детьми разводится через 3-10 лет от начала семейной жизни, то, как минимум, у кого-то одного в головушке что-то не так. А может у обоих. Либо это какие-то ценностные вещи (и это не поправить, но и незачем в этом случае жениться второй раз, всё равно закончится так же), либо это неумение слышать друг друга (это можно исправить) , либо кризисы (тоже корректируется)...Любые из вышеназванных вещей не "лечатся" сменой мужа/жены. И зачем людям с проблемами в голове серии новых и новых браков? Ведь нужно сначала головушку поправить.
Иными словами, второй брак не имеет смысла без работы над собой после краха первого. И это должно быть закреплено на государственном уровне.
Про третьи и тд браки я даже комментировать не буду.
И вот когда это будет так - только тогда слово "семья" хотя бы приблизится к слову "брак". И это станет уважаться в обществе. И создавать брак станет почётно, потому что все будут знать, что туда идут психологически зрелые и здоровые люди, которые сделают всё, чтоб его сохранить. Муж и жена станут не просто словами, а отражением здорового ответственного отношения к друг другу и детям при поддержке государства. У таких семей появятся "плюшки"( льготные ипотеки, поздравительные выплаты на 10,20,30 лет семейной жизни и тд). И вступать в брак станет иметь смысл не только по эмоциональным соображениям, но и по финансовым от государства. А расторгнуть брак - будет значить расписаться в своей несостоятельности в плане построения здоровых отношений . Это будет трудно , муторно и позорно. И сделает очень трудным вступление в новый брак.

Лена, я вот не хочу спорить, на эту тему мы уже не раз разговаривали, ваша позиция понятна. Я придерживаюсь другого мнения, та часть вами обозначенного что я процитировала, как бы это сказать- для меня это уже сейчас так, это мое личное отношение к браку в целом

Понимаю, к чему клонишь. Но ведь раньше развод был почти невозможен, отвественнее люди не относились.
И пугает формулировка : развод только из-за измены. Как будто не бывает других веских причин.

Согласна с вашими словами
"гражданский брак" это однозначно то, что фиксируется записью в ЗАГС. А подмена понятий произошла просто потому что людям не хочется называть свои отношения мерзенько "сожительством", чем оно по сути является и тем более не хочется называть это блудом- истинно верующих не так много, многим и невдомёк что с точки зрения церкви они остаются мужем и женой и с последующим супругом/супругой изменяют первому. Правда тут у меня пробел огромный в знаниях и понимании, я не понимаю как можно развенчаться, но вроде это сейчас возможно

И для меня это уже так.

Стать законными супругами ни в какие времена оскорбительно не было, а выгадывать свою пользу в браке или в сожительстве тема так себе…
Любые финансовые вопросы не идут ни в какое сравнение с удовлетворением эмоциональной составляющей, выражаясь твоими же словами выше.
И о каком недоверии вообще может идти речь между людьми, готовыми зарегистрировать свои отношения официально? Недоверие как раз там, где этой готовности нет и начинаются все эти игры в «белое, которое чёрное».
Если ты сама лично хочешь подстраховаться и есть недоверие к государству, к партнеру, его детям, к себе, то конечно живи не расписываясь. Ты в праве на любую подстраховку своих накоплений от партнёра и финансов своего партнера от себя, а так же всей вашей собственности от кровожадного государства, пусть даже и в ущерб своему моральному комфорту, остальным просто голову не морочь, что недоверие - это штамп в ЗАГСе, а государство - враг любви чистой между людьми.
Ты знаешь прекрасно, что я повторно замуж выходила несколько раз и ни разу серьёзно как ты финансовую сторону вопроса не учитывала. Считаешь я живу одним днём? Считай, но меня в этом не убедишь. Вся разница между нами сейчас, что для тебя фраза «Любишь - женись» - это манипуляция, а для меня это внутреннее убеждение, иначе я жить с человеком не стану не год и не три.

Бывают, конечно. Алкоголизм, наркомания и тд. Но с этими причинами можно и нужно попробовать справиться в браке с помощью специалистов. И если уж никак - тогда заключение (от нескольких!),что сохранение брака невозможно.
Измена - это единственная, на мой взгляд, причина, которая зависит только от самого человека, является не заболеванием, а выражением отношения к супругу и семье и является однозначным основанием для немедленного прекращения брака.
Но, возможно, есть и другие причины. Просто я их не знаю или не думала о них.

А аргументы в пользу внутреннего убеждения приведешь? Или просто "ну вот так вот"?
Что тебе дали предыдущие штампы кроме иллюзии, что раз штамп, то любит? Это как-то сохранило отношения? Помогло дважды -трижды дополнительно подумать перед разводом? Может к психологу привело обоих? Что дал штамп в предыдущих браках, кроме эмоций? Ответь , пожалуйста

Лен, ты разводилась всего 1 раз, я разводилась трижды и каждый развод это трагедия.
Да с годами боль притупляется и многое забывается и прощается, НО неизменным остаётся одно. Любой развод - это крах отношений, любви, надежд. Твоими словами трудно, муторно и позорно.
Так и есть, я каждый раз испытывала всю гамму этих чувств разве что в разных пропорциях.

Сейчас это не позорно. А трудно и муторно только морально.

Если бы у меня был самосвал с плюсами, я бы его на Вас тут и вывалил!
Но у меня его нет, увы.
Поэтому простое но огромное человеческое СПАСИБО,
земной поклон и доброго утра и замечательного дня!

Взаимно)

Это так у Вас, так же было и у меня (тоже три развода).
Но такое восприятие семьи это сейчас раритет краснокнижный.
Для большинства населения уже давно сходить в ЗАГС не сложнее чем в туалет.

Можно и нужно попробовать, при желании самого болеющего. А оно редко бывает. И это тоже показатель наплевательского отношения к близким. А иногда обусловлено психопатией.
И бывают очень верные, но поьом убьют в один момент 🤷‍♀️
Но каждый судит сл своей колокольни