Она вела их дела, старалась помочь. А что умерли, так в 19 веке медицина была не на высоте, заболеть и умереть от обычной чахотки было делом обычным. Не отравила же она их, не подстроила несчастный случай. Оба умерли от болезней.

Так надо вам перечитать, тогда и можно вести беседу

А какие увлечения дамы вы считаете вредными и мешающими отношениям? На форуме многие девушки чем то увлечены: поездки, концерты, спорт.
Если это мешает как то близким тогда становится проблемой, а так у каждого своя жизнь и каждый строит ее как считает нужным

Ветеринар жив!

Да не читал он, это же очевидно. Увидел в посте на ЖЖ две крайности: всеядность, когда хватают не задумываясь все чем живёт мужчина пока нравится и устраивает и дамочки с увлечениями, которым пофиг на тех кто рядом, лишь бы получать свое

Лично я таких проблем не увидела.
Через полгода после смерти одного мужа, она уже вышла за другого - мужики к ней липли, значит могла заинтересовать.

Ну, это частный, ничего не доказывающий случай.

Причём один умер вдали от дома, когда уехал.

От того, что мужчины не были отравлены, они не были легко забыты Душечкой?

В смысле?
Если бы не могла заинтересовать - замуж столько раз не вышла бы.

Никакие увлечения женщины не вредны, кроме увлечений половых партнеров, что она меняет под настроение.)))

А ей надо было как индийской жене сжечь себя заживо вместе с телом покойного?

А с чего Вы взяли, что она смогла заинтересовать собой хоть полкового ветеринара?

А это не перебор?

Ну он же обратил на неё своё внимание

Вообще то всего лишь два раза, причем браки были не кратковременными, лет по 5 точно. Ветеринар поселился во флигеле ещё при муже, ходил к ним обедать.
После смерти мужа она просто стала его жалеть и полюбила.
Время было такое, не принято было женщине быть долго одинокой, тем более молодой.

Тем, что умеет подстраиваться. Смотреть в рот мужчине, всегда с ним соглашаться и уметь наполняться тем, что в неё " вливают". Если бы её мужья не умирали, чудесно и прекрасно она бы и дальше жила с ними.
Я знаю " Душечек" и в 21 веке. Их жалко только если они остаются одни, ибо, они, действительно, странно пусты внутри. Там нет " про любовь", там есть только про то, что у человека нет ничего своего.
Но я ей, возможно, даже немного завидую. Мне до Душечки, как Шарикову до Волконского(((

Конечно перебор.
Пока её мужья были живы, она их любила, заботилась о них, помогала в их работе, выслушивала, сочувствовала, поддерживала. Когда они умерли, то почему она не была вправе снова выйти замуж? Это не говорит о том, что она забыла умерших, но их уже нет, а она есть и её жизнь продолжается.

Я к тому, что если бы она не вызывала бы у мужчин заинтересованность, то так и осталась бы "синим чулком" ("старой девой"). Не под дулом же пистолета их заставляли на ней жениться.

Именно.

Православные были люди, уныние - грех. Не нужно нам стараться понять их мысли. Женщина должна была жить в семье при муже