Отсутствие прямых, жестких и легко проверяемых программ, как инстинкты у наиболее примитивных животных не означает, что отсутствуют сами наследованные инстинкты, которые (в разной степени!!!) пытаются управлять социализированными животными и человеком создавая эмоции.
Разум не создаёт эмоции!
Я не этолог, да и Вы тоже, видимо.
Предлагаете подискутировать по тематике как дилетанты?
Опять демагогия... Только дипломированный специалист вправе дискутировать?
Тогда вообще все дискуссии отменить. Книги читать только в своей профессиональной отрасли знания.
Любая затрагивает какие то отрасли знания.
Вот "Сатья психолог или нет?" должны обсуждать ТОЛЬКО психологи.
Этолог или нет, психолог или нет - определяется наличием профильного образования, а не чьего-то мнения.
А вот проблемы этологии и психологии должны обсуждать только этологи и психологи, да. Если предполагается найти истину.
Мы с Вами не найдём истину, так как не этологи. А просто разговаривать с Вами для меня лично бессмысленно. Я не получаю от этого ни новых знаний, ни интереса, ни приятных эмоций. Извините.
Но не потому, что так проще (мужчины ленивые) или мужчины распущенные, а потому, что иначе значит ты не привлекателен ей или женщина хоровод водит или рассматривает тебя как среднерангового "нелюбимого", но которого "если он добъётся" потом пытаться ставить под каблук как поставщика ресурсов за сомнительного качества "отношения". Пилить и вымещать зло, что ей не достался "высокоранговый".
А "высокоранговые" (в глазах женщин) тоже развернутся к
Этолог или нет, психолог или нет - определяется наличием профильного образования, а не чьего-то мнения.
А вот проблемы этологии и психологии должны обсуждать только этологи и психологи, да. Если предполагается найти истину.
Я не ищу истину. Пока нет лучшей и более доказанной научной теории я пользуюсь для понимания мира той, что есть. Тем более она подтверждается и согласуется с миром вокруг...
В третьих, откуда вам знать зачем я написал именно так в анкете?
Да, это я могу только предполагать. Чтоб казаться романтичным, а не просто повёрнутым на недоказанной теории..? Чтоб привлекать, а не отталкивать? Казаться среднестатистическим мужчиной, а не начитавшимся ереси и взявшим её как руководство к отношениям с женщинами?
В одном Вы правы сегодня - Ваши истинные цели мне неведомы. Есть только догадки.
Лженаучностью и всё более частым транслированием из каждого утюга как истины. Не люблю , когда людям забивают мозги пропагандой. Не люблю разжигание межполовых войн. Не люблю , когда рушат институты семьи, здоровых отношений, образования и психического здоровья людей.
Что касается того, что я скрываю - да разве что свои фото и фото моей семьи (интернет всё помнит) и свою частную жизнь. Никого не ищу, не знакомлюсь. Со всеми, с кем хотела, уже знакома лично.
Надеюсь, удовлетворила Ваше любопытство.
Вы считаете, что у меня не может быть эмоций любви к той, кто меня будет хотеть?
Я считаю, что Ваше поклонение теориям, подобной той, что Вы транслировали, может помешать Вам же построить здоровые отношения.
Подобные теории распространяются намеренно и с определёнными целями, чтоб обесценить и разрушить институт семьи
Сообщение
отредактировала СЛО, В-) (автор поста) 22.09.2024 22:17
Теории (достаточно доказанные, не противоречащие) по психологии и этологии лишь помогают понимать и не оказаться в дураках...
Теория о ранговости человека противоречит человеческой психологии . Она рассказывает о психологии приматов и только. Основана на наблюдении за ними. Человек отличается от приматов тем, что не инстинкты им управляют, а он инстинктами.