Прыснула со смеху)
Он не прав и он мой муж
Я тоже бываю и могу быть не права

Рефлексировать не всегда нужно исключительно вместе
Делать свои выводы в разных ситуациях полезно

На семейном положении это никак не должно отражаться
Особенно с альфа

Некоторые считают
Время от времени
Что и Господь Бог не во всем прав и не всегда
Что о простом смертном то говорить

Прав ты или нет
Согласна я с тобой или нет
Я - с тобой
Мы - вместе

Правоту доказывать - путь в никуда

Вы же не станете
От этого меньше любить Бога))

Не очень вчитывалась про камни. Честно. Глазами пробежала. Но вот как я понимаю. Если просто идёт беседа, а ты молчишь. Ну, норм. Если же спор или ссора вдруг, а ты молчишь, то сразу понятно, что ты другого мнения. Ну, не знаю я, если живу с мужчиной, значит считаю его умным и сообразительным. Мой не станет нести чушь преднамеренно. Поддержу, значит. А если не совсем прав, дома скажу, как считаю. Прям идиота, который, как ты пишешь, от такой поддержки станет пуще прежнего прежнего хрень нести. Ну, не представляю рядом.

Умный и сообразительный
Не может ошибиться?
Бросить его? Развестись за то, что плохо соображал?

Наедине друг с другом что угодно. С третьими лицами должны быть одним целым.

Третьим лицам мы
Ничего не должны))
Только друг другу

Если в споре (ты даже со стороны наблюдаешь) с кем-то, ты видишь и понимаешь (молча), что твой мужчина несёт пургу, вообще против его позиции, ты разве не начнёшь сама терять к нему уважение и интерес? Раз за разом..

Дык вот именно.
Друг друга поддерживать, даже если он/она не правы.
А не занимать нейтралитет и тем более вставать на противоположную сторону.

Дим
Ну не говори мне
Что ты абсолют
И не способен на пургу))

Если он меня еще и не заставляет с этой пургой на людях соглашаться
То респект ему и уважуха))

Второй день читаю тему)
Мне кажется все говорят об одном, но по-разному, потому что у каждого своя картинка какой-то определённой ситуации)
Наверное, было бы объективнее разбирать полёты на конкретных примерах)

Ага. Есть такое.
Вчера, читая этот спор про поддержать при всех или нет, если не согласна, поймала себя на мысли, что не представляю себе ситуации, где мой мужчина , умный человек, станет спорить о том, в чем не уверен , и мы с ним ни разу этого не обсуждали...спорить до усрачки с таким увлечением, что не заметит моей озадаченности этим вопросом и...не представляю - где, с кем и как такое может быть в принципе

Не представляю себе такого позора

Конечно, может ошибиться. При чем тут бросить? В споре с посторонними не показать, что считаешь себя умнее его. Я сдаюсь, я устала... Я ухожу Разговор с тобой в этот раз как слепого с глухим.

А разве это не унижение для мужчины когда женщина ему дома один на один мозг выносит из-за того что ради него ей пришлось врать?
Т.е. раз позор его скрыт от общества, то и норм и реально важно не одобрять, не считать так же, а именно быть заодно? Получается по такой логике, что важнее для них не их личные отношения, а что другие про них скажут, подумают, решат…
Зачем вообще быть с человеком, если на мир иначе смотришь? Искренние восхищение, доверие разве возможно имитировать. Кому нужна эта пыль в глаза? Зачем на такое растрачиваться…

Да, да)
У меня тоже не получается представить какой-то пример подобной ситуации))

Показывать такое в споре с посторонними людьми - это в принципе расписаться не только в том, что сомневаешься в умственных способностях своего близкого, но и в том, что не допускаешь мысли о том, что реально можешь быть сама неправа или не понимаешь сути позиций обеих сторон

Честнее будет реально так НЕ СЧИТАТЬ, а не показуха. Я думаю Наталья здесь про это пишет… А если не умнее, то и нотаций никаких дома после не будет.)
Короче я за гармонию проголосую. Дураку мудрая женщина может и хороша, но вот он то ей зачем? Реально в качестве мебели что ли…

Ты всё утрируешь. И про то, что мозг выносит и про то, что на мир иначе смотришь. Кроме чёрных и белых камней много серых