Конечно.

Я бы за! Вот лично я только копать, таскать. Ни чего в огородах не понимаю. А нормальная женщина она и практична в этих вопросах да и красоту видит. Эстетика.

Я вам отвечаю- есть брак. Его заключают двое , регистрируют в органах власти , организуют государственный праздник под названием " свадьба". Далее идут юридические тонкости этого союза. Плохо это ? Нет. Разводы имеют место? Да. Но это юридическая формулировка- развод. Есть сожительство. Вот здесь многообразие вариантов. Хошь гостевое, хошь театральное, хош совместное. Без обязательств. Пслохо это или хорошо? Кому как нравится, все зависит от удобства и ситуации. Лично я ровно отношусь. Брак это? Категоричен ки нет. Ни юридически, ни морально. Обязывает к чему либо сожительство? Нет. Может быть сожительство с несколькими людьми? Н кто этого не запрещает, ни юридически, ни морально- свободные люди. 😏

Ты им предложи брак, но с обязательным брачным контрактом, страниц на 20. Где каждый пункт и пунктик прописан тщательно.
Сразу заднюю врубят

Люди всегда к понятным до безобразия вещам пытаются прилепить красивую вывеску. Это нормально! 😉

У нас должен был быть отказ от своей доли от свекрови, иначе мы не могли вступить в наследство. Моя свекровушка за пару дней пришла и все же написала отказ. Иначе половину дома делили бы на четверых 56 квадратов весь дом вообще то к которому она не имела никакого отношения

И что? Было бы что прописывать

Вот у меня такая же информация...что надо ещё постараться и походить, оформляя отказ. И это для пожилого человека - геморрой. Никому ненужный, с ровного места...а всё из-за поставленного когда-то однажды штампа, который ни на что не влиял в отношениях

Так у них первый брак был и дети.

Зуля, даже если не вступать в наследство - это на полгода затягивание тананайки с наследованием, чтоб выждать положенные законом сроки . Это усложнение, а не облегчение жизни. И зачем усложнять то что можно НЕ усложнять?
То есть выбор, где на одной чаше весов эмоции и статус, на другой - усложнение жизни. Каждый взвешивает это для себя.

Если людям хочется в брак, ничего плохого нет в этом.
Да,,я не считаю штамп гарантией любви и верности, и даже образования семьи. Но ничего и против не имею. Готова в любой момент, если понадобится

Я как раз об этом дописала...
Каждый взвешивает и выбирает для себя сам, и любой выбор не хуже и не лучше другого. И любой выбор не делает отношения семейными или не семейными. Ведь суть - не в штампе

Меня просто забавляют рассуждения о том, что без штампа не семья, особенно от тех, кто ставит его в 2,3,4,5,6 раз...и вроде бы логично - как сказал, так и сделал, но...забавно, когда третья, четвёртая, пятая ...настоящая семья)

Лен, ну можно же сразу прийти и написать отказ от своей доли, а не тянуть 6 месяцев.
И вообще все надуманное. Если ты имеешь ввиду пожилого супруга , которому будет трудно прийти в нотариальную контору чтобы подписать отказ, то по хорошему, если дружно жили, то хорошие дети не должны бросить отчима в старости и должны нести за него ответственность. Потому что в жизни всякое бывает и человек может вообще остаться один, даже если были собственные дети. Куда ему в старости из квартиры где он прожил долгие годы? Даже если он просто сожитель был? Но это уже общечеловеческие моральные понятия.

Знаю что многие из за этих опасений и стараются не связывать себя никакими юридическими узами

А почему нет? Если в третий раз между людьми сложились качественные отношения какая разница какая это по счету попытка?

А что мешает его поставить в паспорте? Принципы? Или узаконить отношения- это нечто неестественное? 😏

Мы обсуждали этот вопрос. Ни он, ни я (в случае чего) всё равно не останемся доживать в одиночестве. Всё равно в случае ухода одного из нас потребуется забота детей о втором. И , скорее всего, это будут дети того, кто останется. Это логично. Ведь у нас нет общих детей. К моменту смерти все дети, скорее всего, будут уже жить отдельно, так что всё равно встанет вопрос о переезде к кому-либо из детей.

Можно уже сейчас подарить все свое движимое и недвижимое тем кому ты считаешь нужным. И вступать в отношения вообще "чистым"

Я не хочу обязательств перед государством хотя бы в тех вещах, в которых могу не давать ему власть над собой.

Это имеет смысл в том случае, когда эмоции и статус настолько важны, что люди готовы преодолеть/предусмотреть/заранее озаботиться и оформить. Нам не настолько важны