В эмоциональную ловушку или зависимость может попасть к о угодно и в каких угодно отношениях и вне отношений, не надо демонизировать гостевые отношения, в них много плюсов для многих это выход из одиночества.

Так я почему и спрашиваю, про переубедили и право голоса) В таких ситуациях, женщина сама решает , что действительно такой формат отношений удобный для нее и не хочет ничего менять, или боясь потерять отношения, просто соглашается продолжить в надежде, что что то измениться?

Не знаю
Есть женщины с настолько переломанной психикой, что ведут себя, как вот эти праздничные мужчины, упираясь в свою независимость, как в последнюю опору на Земле

Она же пошла на встречу , не вы ?

Звучать будет грубо но как есть, а я не из тех кто питается жричодали. Я буду есть блюдо с теми приправами которые мне по вкусу.
Я думаю вы тоже гурман и не питаетесь этим жричодали, да ещё и пересолёное.

Тоже нарциссические. Но человек должен знать свой психический «крой» ( речь не о нарциссическом расстройстве личности, а именно об организации). У нарциссической организации есть ведущая потребность- что-то, чему человек уделяет особое внимание- деятельность, внешность, что угодно, что питает нарциссическое ядро. Вот в партнерстве важно знать его. И тогда люди заключают «контракт»- ты подпитываешь меня, я тебя. Я говорю какой ты крутой руководитель, ты мне какая я божественная женщина. Вот при этом условии возможны очень хорошие союзы. Так партнер, с одной стороны, получает то, что ему необходимо, с другой- научается это давать другому. Но это «устройство» надо знать.

Это согласие , когда на безрыбье и рак рыба
Самоуспокоение , хоть так, чем совсем одиночество
Это не выход. Это смирение, что другого не получается получить

Это наше дело, кто кому в чём уступил.
Сам факт что отношения продолжаются

Называть и называют это как угодно, но это такие же отношения как и другие, ваша позиция поиск сала в колбасе выявить изъяны, но изъяны есть в любых отношениях, пусть это смирение, пусть успокоение без разницы, но это отношения.

Нет. Вы существуете по отдельности, а не вместе. С одной стороны - свобода, с другой - одиночество

А при такой нарциссической организации, что доминирует эмоции или прагматичность?

Факт не важен
Важно, кто свои границы подвинул
И я уверена, что это не вы
Отвечать мне не надо. Я не на сколько любопытна , чтобы знать детали Вашей жизни.
Но мнение о Вас вот такое у меня

Марина пути господни не исповедимы, и возможно что именно такой взгляд и подход может стать судьбоносным.
Любое действие так или иначе судьбоносные.

Ну. Да. Стокгольмский синдром это тоже отношения )))
Но не всем подходит

В этом и грусть, но видно такой это тип мужчин, всё целиком им не осилить, частями и в нарезку им женщину подавай и желательно в вакууме и упаковка чтобы праздничная))

Я думаю он прагматичен, отсюда и такая потребность в эмоциях, питается то он ими, своих нет, нужны чужие

С бантиком ))

Именно так, социальное расслоение и кто не отменял.
Только люди одного уровня развития в широком смысле смогут быть вместе.

Приятно читать