Вы там уже были и спрашивали? Если вы считаете, что вопрос в доверии, то задумайтесь вот о чем. Если бы это доверие было - надо ли было бы выносить этот вопрос на форум и узнавать ЧУЖИЕ мнения.

"Что предусмотреть на случай форс-мажора" - это уже следующий этап. Есть смысл переходить к нему ПОСЛЕ того, как решён базовый вопрос доверия-недоверия. Я увидела причину сомнений матери ребёнка в недостаточно близком знакомстве с мужчиной. Отношения ещё не достигли уровня хорошего знания друг друга.

А мужчина не может отложить свою поездку? Если все так опасно, может, стоит ему быть рядом со своей женщиной, не уезжая?

Причем тут я ? Я говорю о том, что оформить все юридически, написать кучу всяких согласий , сходить в опеку и тд......это дело техники, решаемо. Но какой в этом смысл, если не ясен главный вопрос - можно доверять или нет. Кто это может решить, кроме самой ТС?

В том то и дело, что нерешаемо. Почему уже обсудили выше.

Ну , в таком разе, и с бабушками, которые свое родство тоже не докажут на раз-два ежель что, не стоит отпускать. Ездить с детьми самим до их 18ти летия. Это самое безопасное.

В чем меняется? Даже добросовестное исполнение своих профессиональных обязанностей этими людьми по месту работы вовсе не гарантирует аналогичного отношения на отдыхе. Люди отдыхать едут, а не работать. И даже согласившись ( по никому неизвестным причинам, может, быть, не хотят с собственным сыном конфликт создавать) взять на отдых чужого ребенка, они могут быть совершенно не готовы нести в полной мере ответственность за него. А уж собака тем более...

Бабушки являются близкими родственниками. Чужой дядя и его родители - нет.

P.S. В этой ситуации я больше всего доверяю собаке

Да что вы говорите? прекрасно работает!!!!

Nickiii !!!

Доверенность на ребенка? - Это чепуха, нет никаких доверенностей на ребенка (см. выше). На машину есть, на ребенка - нет. Не верите - обратитесь в опеку.

ещё одна ложка дёгтя для размышлений, даже если отбросить все юридические аспекты. Очень часто на работе наблюдаю пословицу : "У семи нянек дитё без присмотра"
Я тоже за собаку ))Главное чтоб они с ребенком сдружились.

Не понимаю о какой опеке речь ? Наверное я что то упустила , перечитаю....так то опекунство оформляется на кого угодно, но это вроде иная тема вообще....

Да должны быть варианты, точно должны. Нотариально что-нибудь заверенное, надо узнавать просто.

А в опеке то вопрос решить никак? Проблемы то потом не с нотариусом будут, если что, не дай бог, а с опекой.

Насчет опекунства - согласен, моя промашка. Но в остальном то смысл не меняется.

В отпуске будем отмечать пол года. А вопрос стоит в том отпустят ли меня с работы на более длительный срок, чем изначально.
И вопрос тогда с юридической строны: если нотариальный документ на ребёнка- это ничто, то как тогда детей за границу по ним отпускают? Мы так с племянницей ездили (дочка жены брата от её первого брака). Без мамы. Ребёнку 11 было. На брата ребёнок не записан. Мы брали доверенность, свидетельство о рождении и страховку. Спокойно нас выпустили из страны. Спросили у ребёнка на таможне как её зовут, дату рождения и как нас зовут. И все.

"у семи нянек дитя без глаза" - надо быть точнее

"Доверенность на третье лицо. Такой документ должен оформляться в ситуациях, когда запланирована поездка младшего члена семьи за рубеж без мамы или папы. Сопровождающим лицом при этом может быть как родственник, так и ответственное лицо от школы или другого учреждения, в котором учится маленький гражданин. В этих случаях обязательным условием будет наличие такого документа, как доверенность на выезд ребенка за границу без родителей."

Что-то не вижу, чтобы можно было выписать доверенность на чужого дядю.

Правильно, на ребенка нет)). а вот на представление его интересов в определенных органах есть)). Крючкотворства еще никто не отменял