Принимать это одно, а мстить в ответ- это и есть непринятие

В 90-х, когда еще камеры не висели на каждом углу, и регистраторов а машинах не было, происходит авария. Кавказец ночью вылетает на перекресток на красный, и бьёт хорошенько другую машину. В ГАИ приходит половина аула, которая "как раз в это время мимо проезжала, и видела, что кавказец ехал на зеленый". Виновным делают потерпевшего. Через месяц у кавказца сгорела машина. Это справедливо или нет?

Кому-то от этого легче стало? Лучше бы наняли хорошего адвоката и доказали невиновность пострадавшего

хм... а тебя всегда спрашивают готова ты принять или нет? Часто в отношении тебя совершаются действия, и у тебя нет выбора принять их или нет. Ты можешь думать о твоих ответных действиях (принять, смириться, противодействовать, и т.д.)

Противодействовать- это улучшать своё положение, мстить- это , когда только другому плохо. У тебя от этого кроме морального удовлетворения ничего нет. Вопрос- стоит ли так убиваться за моральное удовлетворение? Это и есть гордыня

Да, потерпевшему стало легче. Про адвоката смешно)))
Меня не так давно одна дама почти сволочью назвала за то, что "ну ты же юрист, ты же точно знаешь, как кредит не платить, но разве ты скажешь как".

Его могу понять. Он ещё ребенок, горечь, обида, - взрослые еле справляются с такими эмоциями, а тут - дитё.

Справедливость - не обязательно месть. Стребовать с неё долг по алиментам за все годы, если это возможно, - справедливо.
Но не месть, я считаю. У неё были обязанности по содержанию ребёнка, она их не выполняла, нарушала права мальчика. Тут будет восстановление, защита его прав.
А вот если он будет каким-то вредительством заниматься - то это месть, на мой взгляд.
А так: если он сможет стать успешным работником, семьянином, успешным человеком - вот достойная месть. Ну и хоть себе польза есть от такой мести.

В Примере с машиной (сожгли машину - написал заявление) - это тоже не месть. Это нормалтная реакция на противозаконные действия. Самозащита - не месть.

Вот если пойдешь и ему спалишь (дом, машину...) - тогда месть.

В Примере #1, где муж мозг делает ребенку, вариант уехать дальше - оптимальный. Раз рассматривался.
Хотя вот за такие дела хочется не просто отомстить, а прибить. Или куклу вуду сделать.

А оно не нужно?

Нужно тем, у кого гордыня) это мое мнение

Это как- выколи мне глаз, но соседу тогда 2

По закону -да.
А остальные, не законодательные, а человеческие обязанности? С ними как быть?

Всегда думала: месть - это сделать так же, как тебе, даже желательно хуже.
Например, у тебя украл шоколадку - а ты украл и у него торт.
Он тебя ударил пару раз - а ты побил его хорошенько. Он тебе машину сжёг - а ты его машину вместе с гаражом.
Он тебя не содержал в детстве, а ты его лишил содержания в старости и из жилья заодно выкинул.

А то, что ты пишешь: фактически все, это и не месть, а самозащита или отстаивание своих прав.

Про поджиг машины не согласна

Как я выше писала: зависит от человека. Если ты сможешь жить с тем, как отомстил - ок.
Если нет - смысл себе же хуже делать?

Получается, сначала было хреново по вине предателя. А сейчас будет хреново из-за своего поступка

В случае с сиротой тоже не поняла - в чем заключается месть.

С чем? Что написать заявление - защита своих прав, а поджечь в ответ - месть?

Кому-то не хреново из своего поступка, это и есть моральное удовлетворение)

У меня есть обратные примеры)
Из жизни) не моей, правда) позже напишу)

Ну там как раз не было заявление, а только месть. Там нет отстаивания своих прав

Вот как раз тут ооочень тонка грань меду желанием мести и желанием справедливого возмездия.