Уважаемые знатоки этого чата! В наше смутное время любопытно узнать ваше мнение. Вопрос скорее психологического характера. Страница 2. Форум GdePapa.Ru

20.03.2023 13:29

Оля, Россия, Новомосковск писала:

И на самом деле, вариантов бесконечное количество и все они трудны с точки зрения морали и нравственности, но как поступить целесообразно всё таки? Есть бомбоубежище на 1000 человек. На входе ждут 3000 человек: -1000 детей, -1000 людей пожилого возраста, которые не смогут родить, но являются прекрасными специалистами, -1000 взрослых репродуктивного возраста (18-35 лет), но они не обладают всеми знаниями и опытом жизни. У вас выбор: -спасти 1000 детей, но они скоро погибнут, так как

Спасти всех. Бомбоубежище-не то место, в котором сидят безвылазно 24/7, а значит есть возможность пополнять запасы еды и воды.

Ядвига, Москва, 44 года.

20.03.2023 13:29

Оля, Россия, Новомосковск писала:

Вы все не правильно уловили суть. Война, не лучший пример конечно. Но вопрос о человеческой сути и спасения цивилизации,если хотите). Примеров можно бесконечно придумать. Тонет корабль. Есть лодка на 10 мест. 10 детей, 10 женщин, 10 мужчин. Если посадить только детей - они не смогут грести, добывать еду и умрут очень быстро. Если посадить половину детей и половину женщин - они умрут чуть позже, так как женщины не смогут долго грести. Если посадить 4х мужчин, то они гарантированно сменяясь на вёс

Сюжет как из фильма Титаник. Там тоже боялись, что лодки утонут, а могли бы спасти людей...

Ксю, Фламандия ❤️, 49 лет.

20.03.2023 13:29

Оля, Россия, Новомосковск писала:

Вы все не правильно уловили суть. Война, не лучший пример конечно. Но вопрос о человеческой сути и спасения цивилизации,если хотите). Примеров можно бесконечно придумать. Тонет корабль. Есть лодка на 10 мест. 10 детей, 10 женщин, 10 мужчин. Если посадить только детей - они не смогут грести, добывать еду и умрут очень быстро. Если посадить половину детей и половину женщин - они умрут чуть позже, так как женщины не смогут долго грести. Если посадить 4х мужчин, то они гарантированно сменяясь на вёс

Дети, старики, женщины. Это естественно.
Всегда так было и не важно, какая ситуация.

Солнечная Белка, Москва, 50 лет.

20.03.2023 13:30

Оля, Россия, Новомосковск писала:

Вы все не правильно уловили суть. Война, не лучший пример конечно. Но вопрос о человеческой сути и спасения цивилизации,если хотите). Примеров можно бесконечно придумать. Тонет корабль. Есть лодка на 10 мест. 10 детей, 10 женщин, 10 мужчин. Если посадить только детей - они не смогут грести, добывать еду и умрут очень быстро. Если посадить половину детей и половину женщин - они умрут чуть позже, так как женщины не смогут долго грести. Если посадить 4х мужчин, то они гарантированно сменяясь на вёс

Вы сами можете ответить на свой вопрос?

Константин, Москва, 55 лет.

В отношениях

20.03.2023 13:31

Оля, Россия, Новомосковск писала:

И на самом деле, вариантов бесконечное количество и все они трудны с точки зрения морали и нравственности, но как поступить целесообразно всё таки? Есть бомбоубежище на 1000 человек. На входе ждут 3000 человек: -1000 детей, -1000 людей пожилого возраста, которые не смогут родить, но являются прекрасными специалистами, -1000 взрослых репродуктивного возраста (18-35 лет), но они не обладают всеми знаниями и опытом жизни. У вас выбор: -спасти 1000 детей, но они скоро погибнут, так как

Правильный ответ будет- не доводить людей до подобного выбора.

Ксю, Фламандия ❤️, 49 лет.

20.03.2023 13:32

Оля, Россия, Новомосковск писала:

И на самом деле, вариантов бесконечное количество и все они трудны с точки зрения морали и нравственности, но как поступить целесообразно всё таки? Есть бомбоубежище на 1000 человек. На входе ждут 3000 человек: -1000 детей, -1000 людей пожилого возраста, которые не смогут родить, но являются прекрасными специалистами, -1000 взрослых репродуктивного возраста (18-35 лет), но они не обладают всеми знаниями и опытом жизни. У вас выбор: -спасти 1000 детей, но они скоро погибнут, так как

Вы курсовую пишите?

Солнечная Белка, Москва, 50 лет.

20.03.2023 13:39

Ксю, Фламандия ❤️ писала:

Вы курсовую пишите?

Второй психолог, как вчерашний.

Просто Я., Уфа, 45 лет.

В отношениях

20.03.2023 13:39

Просто Царь., Россия, Москва писал:

в этом варианте вводят режим жёсткой экономии и ищут способы пополнения запасов.

Скорее сильные отберут у слабых.
Рассуждения на фоне благополучия у всех.. В случае катаклизма будет всё по иному.

Ксю, Фламандия ❤️, 49 лет.

20.03.2023 13:41

Солнечная Белка, Россия, Москва писала:

Второй психолог, как вчерашний.

Не говори)))
Может ей нужно тренинг провести?

Она готовится?)

Оля, Новомосковск, 48 лет.

20.03.2023 13:43

Для Солнечная Белка, Россия, Москва:

Целесообразность подсказывает пожертвовать самыми слабыми - детьми! и тогда сможет выжить весь вид.
Но мой выбор - спасение всех людей.
P. S. простите, я плохо здесь разбераюсь, как отвечать быстро и лично.

Просто Царь., Москва, 53 года.

Женат

Личное сообщение автору

20.03.2023 13:46

Оля, Россия, Новомосковск писала:

Вы все не правильно уловили суть. Война, не лучший пример конечно. Но вопрос о человеческой сути и спасения цивилизации,если хотите). Примеров можно бесконечно придумать. Тонет корабль. Есть лодка на 10 мест. 10 детей, 10 женщин, 10 мужчин. Если посадить только детей - они не смогут грести, добывать еду и умрут очень быстро. Если посадить половину детей и половину женщин - они умрут чуть позже, так как женщины не смогут долго грести. Если посадить 4х мужчин, то они гарантированно сменяясь на вёс

тоже пример так себе.
и женщины и дети смогут догрести куда надо. когда цена вопроса - жизнь, то усилия другие.

слышали про опыт над крысами?
не буду искать первоисточник..
в ведро с водой бросили крыс и наблюдали сколько продержатся на воде.. они начали тонуть через 15 минут.. их вытащили, дали отдохнуть и снова в ведро с водой..
второй раз они продержались больше суток, потому что знали, что их вот уже скоро, сейчас начнут спасать.

Константин, Москва, 55 лет.

В отношениях

20.03.2023 13:46

Константин, Россия, Москва писал:

Правильный ответ будет- не доводить людей до подобного выбора.

Если логистики подойти к этому вопросу, то нужны вводные данные.
Какая война, если ядерная, то особого смысла нет в выборе , потому как неизвестно когда уровень радиации позволит людям выйти на поверхность. Если обычная , то зачем отсеивать людей ? Бомбоубежище на случай бомордировок , а в остальное время, люди могут находится на поверхности. Да и средства производства в бомбоубежище на поместятся. Вообще много факторов не учтены в вопросе. Короче вопрос глупый, создан для эмоциональных реакций от отвечающих на такие глупые тесты.

Сообщение отредактировал Константин, Россия, Москва (автор поста) 20.03.2023 13:49

Просто Я., Уфа, 45 лет.

В отношениях

20.03.2023 13:46

Ксю, Фламандия ❤️ писала:

Дети, старики, женщины. Это естественно. Всегда так было и не важно, какая ситуация.

Всегда? У вас какие-то слащавые представления.. Инфатацид и геронтоцид долгое время были нормой.
Возможно где-то и сейчас

Леонид, Пыть-Ях, 37 лет.

20.03.2023 13:47

Я отправлюсь в Вальхаллу, и пусть без меня разбираются

Оля, Новомосковск, 48 лет.

20.03.2023 13:48

Для Ксю, Фламандия ❤️:

Хотела узнать мнение подписчиков. Не задавая личных вопросов, можно узнать много о человеке.

Альбина, Стерлитамак, 51 год.

20.03.2023 13:48

Просто Царь., Россия, Москва писал:

в этом варианте вводят режим жёсткой экономии и ищут способы пополнения запасов.

Согласна, и как ранее сказано, строить новый бункер, а лучше 2, каждый на 1000 чел😁

Солнечная Белка, Москва, 50 лет.

20.03.2023 13:49

Оля, Россия, Новомосковск писала:

Целесообразность подсказывает пожертвовать самыми слабыми - детьми! и тогда сможет выжить весь вид. Но мой выбор - спасение всех людей. P. S. простите, я плохо здесь разбераюсь, как отвечать быстро и лично.

По вашим правилам всех нельзя. Кого будете спасать?

Просто Царь., Москва, 53 года.

Женат

Личное сообщение автору

20.03.2023 13:50

Альбина, Россия, Стерлитамак писала:

Согласна, и как ранее сказано, строить новый бункер, а лучше 2, каждый на 1000 чел😁

бункер не проблема.
запасы еды важней.
в тесноте жить теплей)) а вот когда есть и пить нечего, вот это проблема.

Анна, Псков, 43 года.

20.03.2023 13:51

Ядвига, Россия, Москва писала:

Сюжет как из фильма Титаник. Там тоже боялись, что лодки утонут, а могли бы спасти людей...

Роза была уже беременна, когда тонул Титаник. Жизнь найдет способ, чтобы продолжиться.

Ксю, Фламандия ❤️, 49 лет.