Если есть зависимость. А если понимаете, что , например за руль нужно и воздерживаетесь- тогда это не алкоголизм

Ответил Без Эмоций

Вы сами писали что стали пить и много, ну да ладно. Есть зависимость химические, а есть психологические, вас что-то не отпускает эта тема, ну не пьёте и молодец, это ваш выбор, у других своя жизнь, что об этом говорить?)

Зависимости нет. Могу и несколько месяцев не пить подряд. Хотя вино дома есть. Ответил Без Эмоций

Твой пример попадает под такое явление, как ошибка выжившего! Что значи всё должно быть в меру?) Кокаин ты ведь в меру не нюхаешь. А ведь есть страны, где это нормально, традиция, и кто этого не делает, тот довольно странный и опасный человек в их восприятии. Все три мальчика и все с абсолютно разным уровнем потребления - Что это? Генетика и окружение у всех разное, но тенденция одна. К сожалению в правоте Углова я убедился ведя свою статистику, и взаимодействуя с опекой. Порой бы

Естественный отбор, в помощь

Ну вот. У кого-то развивается зависимость перетекающая в болезнь, у кого-то нет. И сравнение Александра с наркоманией не совсем коректно. Физическая зависимость от наркотиков очень быстро развивается ( т.к. они конкурентно соединяются с рецепторами нейромедиаторов) поэтому периодически употреблять практически невозможно. С алкоголем зависимость значительно медленнее формируется. У меня так же...полгода уже лежит, хорошее...все не до того))

Он то всегда работает, тут сомнений быть не может) А знаете какие особи у любого вида самые живучие? Не самые умные, и не самые сильные, и даже не самые здоровые, а самые приспосабливающиеся к опасностям и вообще к окружающей среде)

Интересно какие особи выживают при отрицательном отборе И какая это ветка эволюции? Если пить это нормально, то что за женский стон по поводу того, что мужики пьют?

Ваш добровольный выбор всегда находится в рамках ваших знаний и опыта. Любая категорически позиция, "он во всем виноват" или " во всё виноват я" , является детской, взрослость в балансе.

Интересно какие особи выживают при отрицательном отборе И какая это ветка эволюции? Если пить это нормально, то что за женский стон по поводу того, что мужики пьют?

Алкоголик может плыть по течению, как переходящее знамя. И что, искать баланс с каждой новой женщиной? Её вину искать в том, что он пьет? С каждой?

Этот вопрос уже к женщинам которые его берут как переходящее знамя. Явно у них какие-то свои тараканы

Никто не стонет. Каждый выбрал своё. Бухать/ пить иногда/ не пить совсем. В чем соглашусь. Если человек понимает свою слабость и выбирает не пить - окружение должно поддержать, и в доме не должно быть ни капли алкоголя. Но это всегда хождение по краю. В любой момент может сложиться ситуация, состояние, что человек сорвётся. Знаю людей, кто не пьёт алкоголь, не потому что не может. И со стоп-краном там всё в порядке. Просто выбирает не пить.

Пфф, какие? Алкоголик может выглядеть как приличный человек, с хорошей работой. Ну, ясно, у тебя всегда вина на женщине

Алкоголик может выглядеть как приличный человек, с хорошей работой

Где я написал что вся вина на женщинах, приведи пожалуйста пример ? А то я устал от голословных утвержденией. Я писал о том что женщина может легко повлиять на то чтобы мужчина не пил, а это совсем не то, что ты пишешь в мой адрес.

Просто вот этот элемент получения плюшек, и привлекает больше, чем опасение, того что он иногда пьет. И для женщины это вполне приемлемо, судя по всем сегодняшним возмущениям относительно алкоголя в мой адрес. Но когда приходит та самая опасность и количество плюшек стремится к нулю, тут мужик во всем виноват, а она так мимо проходила.

Так-то это норма жизни, не пить, не гулять, жить спокойно и развиваться.

Где я написал что вся вина на женщинах, приведи пожалуйста пример ? А то я устал от голословных утвержденией. Я писал о том что женщина может легко повлиять на то чтобы мужчина не пил, а это совсем не то, что ты пишешь в мой адрес.