Только межполовое. Или в контексте остальных с-суальностей

жизненная философия - тоже вариант. они практикуют

нет уж! Ас-суальность отрицает влечение вообще, и к своему полу, и к кошечкам с осликами, и к туфлям лакированным! Только работа, только творчество!

Так и есть. Всех с-суальностей. Их видов и форм

Хотелось бы уточнить – они практикуют отказ исключительно от данного процесса или от тесного общения (совместного проживания в смысле) с противоположным полом в принципе? Если второе – то какбэ все понятно и логично: отказ от данной сферы жизни является прямым следствием отказа от общения. А если живут с человеком противоположного пола, но при этом отказываются… являясь физиологически способными… со здоровыми желаниями организма… с постоянным "раздражителем" то это вапще че за фигня такая

Творец не рассматривает творчество как работу, иначе он - не творец )

Здоровые желания - как раз отсутствуют. И это не фигня, это нормально с их точки зрения. И их половины с течением времени - то же. Иначе - вместе они не живут

Не... Все равно фигня какая-то то … либо раздражители перестали будоражить воображение и до кучи все остальное, либо рецепторы атрофировались. Но, чтобы при нормальном функционировании возможен был обоюдный добровольный отказ не верю, извините

дык о том и речь что их не раздражают такие раздражители, вообще никакие, "спокойствие, только спокойствие" пусть живут друг с другом, нормально, чё
с другими им сложно было бы

Все равно не верю не, про Задорнова - могу поверить возраст все-таки но заяви он такое лет дцать назад - тоже не поверила бы

Обоюдный ? да запросто. Таких пар хватает.
А если подумать - почему могли атрофироватся "рецепторы" ? ))
Или раздражители перестали будоражить ?

А вам кто-то засвидетельствовал их состоятельность в этом вопросе? или они сами утверждают, что "рецепторы" в норме?

Относительно ас-суальности было мало исследований, однако те из них, что были проведены, утверждают, что она как минимум не менее распространена, чем, к примеру, гомос-суальность (с)
Из вики

"Почему" бывают разные но любое "потому" - уже показатель сбоя в этом плане

Гомос-суализм - это норма? или аномалия все-таки в некотором роде?

Это не сбой, с точки зрения отписавшихся вначале темы - это выбор

Он существует и самодостаточен ? значит, да - норма

Ну, вполне возможно, что "выбор" продиктован объективной реальность и лишь результат сбоя ну не станут же они говорить, что не могут лучше сказать - " не очень то и хотелось " это исключительно мое мнение не верю и фсе

Не, неверная параллель у вторых то "рецепторы" фукционируют только раздражители не совсем привычны для общества а тут - явно фигня

Ой, Александр, ну и темы у Вас

Мне кажется, что слова "речь идет о психически здоровых людях" в связи с сабжем ну не то что бы вранье, но натяжка. Это девиация.