Это оправдывает его, да? )))))

А в этой ситуации я не вижу правых и виноватых. Есть равнобедренный треугольник, невзирая на разные бедра

ушли от ответа

Душа может принять и любить очень многих. Для души нет ограничений по половому признаку. Мы любим людей. Человеков.
За душевные качества или просто по доброте душевной.
А в половой любви включается физическая сторона.
Физиология.
И здесь уж мы так устроены природой, что норма - один(одна)...
Даже если любим без обладания, платонически...
Если сильно любить, то одного (одну).

А оргии и гаремы - это нечто другое. С-с, традиции, вопрос продолжения рода...Это не про любовь.

Для меня так.

Нисколько. Могу разьяснить. Оправдать можно виновного, а я его виновным не считаю.

Знаю одну счастливую семью. Он, первая жена с ребёнком. и вторая жена с ребёнком. Все живут вместе, и вполне счастливо - уже много лет. Жены, конечно, гражданские - что ровным счётом ничего не меняет. И все друг друга любят! Кто там про счастливые семьи спрашивал? =))

Отлично! Можно я Ваши слова буду считать согласием, на мое утверждение, что он только себя любит? Теперь понимаете почему "ушли"? ))))

Получается, что последовательно мы можем любить разных людей ( сначала одного, потом отношения закончились, и можно любить другого), а одновременно параллельно - нет?

гражданские говоришь? )))) то есть оба барка официально зарегистрированы? У нас уже двоеженство в законе оказывается )))

P.S. Гражданский брак — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.

А одновременно - это уже не любовь, а б...о причем не важно эМ или Жо.

Нет, нельзя. Я же так не думаю.

Вот! А то всякие треугольники непонятные ))))

Не путайте меня, я и сама запутаюсь. Здесь нет пары, здесь трио, где мужчина солирует.)

А раньше за такое трио на кол сажали

Солиста? когда это было? Где? Подбодрите пруфом.

Я считаю, что да.
Не потому, что можно или нельзя.
Просто у меня иначе не получается.
Если я влюбляюсь, то все остальные представители противоположного пола мне интересны только как человеки.
Друзья, приятели, интересные собеседники...

Дык при Иване Грозном вроде как... В то время вообще многие проблемы через зад решали...

Может, именно поэтому женщины редко оказываются в подобной ситуации " любить одновременно". Устройство психики другое.

На эту тему фильм еще советский был. Названия не помню. И жена была и любовница. Они его друг к другу за корицей на пирог посылали. Подарки через него передовали. Толь ко что в одной квартире не жили. Жена детей рожала, любовница удовлетворяла. Идилия. Тема не нова.
А у арабов редко по любви женятся. За то потом если эта самая любовь пришла, большая и безграничная, редко кто вторую жену заводит.
Вот у нас кавказци русских любовниц имеют . Хотя сложно назвать любовницей, когда дом он содержит, дети общие есть, по пол года живут здесь. Просто у них развод - это проблема для женщины. Разведенке деваться не куда. Вторые браки - редкость. В родительском доме каждый раз носом тыкать будут. Вот и терпят жены, чтобы детей не бросил. А мужчины терпят, чтобы с родителями не сориться.

Да можно, наверное. Только качество этих любовей..оставляет желать лучшего. Если одну способность любить, заложенную в человеке, разделить на двух, трех и более лиц, то в результате деления вроде бы каждой все меньше и меньше достанется.Это вам не перемена мест слагаемых, однако..

Ну а если на "долго и счастливо" замахнуться - весьма желательно, чтобы степени этой любвеобильности были более-менее сопоставимы.