ес ли оба родителя позволяют себе драться и матюкаться при детенке какое ж счастье?субардинация должна быть и в сторону детей.вон соседи так загнут нет нет я такого не слышал прежде а ребенке не думают.типа пусть зато мужиком вырастет .а каким мужиком?алконавтом с двумя по 6 лет отсидки?я вырос без отца думаю нормальным и в полне был счастлив

вырос в маленьком городишке где у людей пьянка и похмелье разрыв потеряли.где за бутылку водки прирезать раз плюнуть.и глядя на семьи друзей где мать в синяках а отец если не в зоне то пьяный под забором я не завидовал тем у кого отец есть.

надо разводиться сразу.ведь ребенок все чувствует и ему придеться занять чью то сторону в без того нагнетенной обстоновке

Психологи вообще во многом неправы
Нет единого шаблона ни для чего, и под одну гребенку грести нельзя. Все семьи индивидуальны. В моем доме (без мужчины) - все тихо и спокойно, не без проблем, связанных с приближающимся подростковым периодом старших, но в целом, все хорошо. А вот, например, в семье двух моих подруг постоянные скандалы между супругами и, как следствие, нервные затюканные дети. Вопрос - какие дети счастливее? И на кой такая семья, где родители постоянно гавкаются?
p.s. 38 лет и двое детей - не повод себя хоронить. Вам ЕЩЕ только 38, Вы что...

Еще и противоречат друг другу.
Я теме прочитала, что всихологи утверждают, что для психологического развития ребенка лучше жить в полной семье. На самом деле, не знаю, чем верить, потому что по телевизору слушала детского психолога как-то. Она сказала, что для нормального психологического развития ребенка достаточно одного любящего взрослого, будь то мама, папа, бабушка или дедушка. Главное, чтобы ребенок чувствовал эту любовь со стороны взрослого.
У нас в семье двое любящих взрослых: я (мама) и бабушка. Пока что не вижу, чем мой ребенок несчастнее остальных. Дочка всегда на позитиве, очень ласковый ребенок, любит очень меня и бабушку. Главное, чтобы мама при воспитании ребенка не драматизировала на тему того, что у ребенка нет папы.

Наталья! Если папа приходит к детям раз в месяц, то о чем можно еще рассуждать? Значит и в семье он только присутствовал. Вы бы могли и дальше пытаться сохранить семью, только к сожалению невозможно сделать это силами одного человека. Ну если только не попытаться мужа оглаушить канделябром А счастье - это состояние души. Можно иметь и полную семью, и виллу в Сан-Тропе с вертолетиком и быть при этом глубоко несчастным человеком. Я для себя поняла, что детей надо учить радоваться жизни. И только своим примером, конечно-же, а не занудными нравоучениями

Наташа, вы совершенно правильно все сделали .. дети моделируют образ поведения, отношения живущих с ними людей и не важно кто это, мама с папой или мама с дядей , а может кто то один из родителей + бабушка с дедушкой! Важно, что бы в окружении царили умиротворенность , уважение, любовь.. Только в такой обстановке можно растить по настоящему счастливых , уравновешенных детей-людей!
И совершенно напрасно вы поставили крест на себе, кАк на женщине.. вот уж полная ерунда! Да я вам кучу примеров порассказать могу.. Вот хотя бы моя бабуля повстречала дедулю в вашем возрасте и тоже с двумя детьми, а до этого, как будто и не жила вовсе.)) Главное настрой на позитив! Проверенно личным опытом… ))))))

Тут на самом деле палка о двух концах.. Просто вам можно сказать, повезло- у вас девочка.., а если был мальчик, да еще такой сарванец, как у меня.. то двумя женщинами вы бы точно не обошлись, для нормального , гармоничного развития..)) Любовь, любовью.. а веское слово кто то должен сказать... опять же с кого моделировать мальчишке поведение..А? Кто писать стоя научит?) При хорошем раскладе найдется более или менее подходящий ... сосед, учитель.. но согласитесь, это не совсем то что нужно! ( А в окружении теток мальчишки вырастают изнеженными, не допонимающими своего места и роли в обществе..((( А это в дальнейшем, развалившиеся семьи.. брошенные дети..несчастные жены.. И это не голословное заявление с моей стороны.. к сожалению..(

Так вот в том то и дело, что ребенок должен чувствовать, что его любят. А уж сколько человек его любят, не имеет абсолютно никакого значения. Понятно, что чем больше - тем лучше.

Я не считаю, что девочке внимания со стороны папы нужно меньше, чем мальчику. Поэтому мне никак не проще. Изнеженность, как мне кажется, не зависит от наличия папы. Скорее, зависит от того, насколько в ребенке развивают самостоятельность с самого раннего детства. По моим наблюдениям, самыми изнеженными как раз и становятся те, у чьих мам много свободного времени ходить за ребенком и пылинки с него сдувать.

Дети счастливы тогда, когда счастливы их родители. Если мама сумеет почувствовать вкус жизни воспитывая ребеночка одна, научит радоваться всем жизненным проявлениям малыша,будет активна, позитивна и открыта миру то и ребенок вырастет в этой семье полноценным, счастливым и позитивным... Старайтесь играть в те карты, которые раздала вам жизнь и при этом выигрывать))))

совершенно ПРАВИЛЬНО !!!

Я не о внимании говорила, а модели поведения.. мужскую модель поведения в семье ребенок может воспринять только при наличии рядом мужчины(отца, отчима)...аксиома... к сожалению. Мальчики воспитанные без ..мужчины..не могут и не знают как создать, ту самую идеальную, счастливую семью..( А "изнеженными" конечно лучше заменить на "нежными".. "женоподобными"...

Темка забавная.... Счастливы в полной семье или не в полной... От этого мало что зависит.. Одна иллюзия... Вокруг меня полно людей с детьми и имеют детей и семья полная...
Приведу пример одной благополучной семьи. Папа в банковском секторе... Заработки от 500.000 до 1.000.000 в месяц.... Жена домохозяйка. Он все делает для семьи. Она тоже. 2 детей. Старшая девочка. Сейчас 14 лет. Младший парень. Будет 12 лет.
Общаемся с досвадебных времен.
Позиция дочери:
Папа - наша кредитная карточка...
Мама - размазня...
Предпочитает общатся с коллективным социумом. Всевозможные группы, пионерлагеря. Нормальная девчонка с понятиями, хозяйтственная, с волей, любит детей.
Позиция сына:
Папа - надежда умирает последней... Все еще надеется, что папа будет проводить время с ним...
Мама - отсутствует как класс, просто в жестком игноре. Иногда просыпается правда у него тяга к ней, после того как его сошлют в пионерлагерскую ссылку.
Замкнут, угрюм, но не озлоблен. Сильно сам в себе. Уже 2 года, как они его сдали в интернат на пятидневку.
У детей есть все! И в целом, все что просят - получают.
В итоге: Все дело в отношении родителей, заметьте именно между собой!!!
Так что сохранять брак ради детей не очень перспективная затея, а вот разойдясь обоим половинам крайне желательно наладить личную жизнь, и когда обе стороны будут удовлетворены своей жизнь рафинированных отношений не будет....
ИМХО Счастье одиного родителя и ребенка, как наркотик. Пока его принимаешь - счастье есть, как ребенок вырос и пытается соскочить тебя как с иглы сняли. Вокруг остается только пустота, да бодрые бла-бла-бла друзей

А девочки разве знают? У них же тоже нет этой модели.

Каждый из нас вряд ли сможет четко ответить, счастлив ли он сам, но совершенно точно знает это о своих и даже не своих детях. С каких пор счастье стало объективным понятием?

Мне кажется, что вот истинный вопрос, который Вас беспокоит.
А насчет детей, поговорите с ними и узнайте, стали ли они счастливее или несчастнее после Вашего развода.

Счастье или несчастье детей более объективно, чем наше. Мозг устроен так, что всегда старается оправдать наше действие или бездействие и нагнать тумана, что всё хорошо, а если есть сомнения то поможет холодильник или иные вливания....
На ребенка же мы всегда сморим со стороны, от третьего лица так сказать и понять счастлив он или нет не так сложно. Вопрос скорее в том: Хотим ли мы видеть счастлив ребенок или нет, или лучше мозг пусть поможет отвеить нам, что ребенок счастлив с нами...

Это ВАШЕ понятие о счастье, а не "нежного" мужчины. И зачем вообще ребенку воспринимать какие-то модели, чтобы чувствовать себя счастливым?

Не от третьего, а от своего, и поэтому оцениваем с точки зрения СВОЕГО понимания счастья.