Выпрыгиваю из темы, т. к. прочла лишь главный пост и про необходимость представлять мужа не читала.
Прошу прощения за вторжение, желаю успешного завершения дела!

ну тогда давайте и своих бывших в семью запишем, да?
не надо подменять супругов детьми
семья это СУПРУГИ с дети
мы одинокие (т.е. без супруга) с детьми
это не кадровики придумали графу семейное положение, это жизнь ее придумала

Не надо бывших..семья - это актуальный состав на данный момент..У нас это называется - неполная семья , т.к один из супругов отсутствует.

я сегодня минут 20 пытался объяснить девушке, что она не может требовать алиментов на себя со своего бывшего, потому что они в браке не были
я ей - вы не были в браке
она - мы были в гражданском браке
я - гражданский брак это Загс
она- нет, мы не были в официальном браке, мы были в гражданском браке
и так по кругу
здесь примерно так же получается
ну не нравиться определение "одинокий/ая с детьми", ну и ладно, называем как хотим, но смысл от этого не меняется
а семья... у этого слова огромное количество толкований и определений

Елена написала, что есть полная и неполная семья... Даже в официальных документах встречаться такой пункт - "неполная семья". Ну не считаете Вы себя с ребенком семьей - как хотите. Но неполная семья - тоже семья.
Есть люди, которые слово "неполная" словом "неполноценная" подменяют - такое встречала, но чтобы говорили, что это даже и не семья совсем...Тогда каким одним словом Вы замените слово "семья", если мама или папа живут с ребенком(с детьми)? Что это?

а можно я умной (на самом деле так считаю) женщине глупый вопрос задам?
а два мужика (ага, они самые) и ребенок одного из них, живущие вместе - это семья?

вот в первый раз обрадовалась, что "умная женщина" это не я...

Всё зависит от того, кем эти мужики друг другу приходятся

Рассуждения
Интересное общение

P.S. Несколько жаль,что по теме ничего не решилось. По крайней мере, пока) Верю, что всё устроится и думаю над этим

один муж, второй жена, ну или по очереди

соседями по коммуналке

ты тоже умная))
ты же не полезла дальше в спор, после упоминания "родитель1 и родитель2"

- мужчина всегда прав.
- если мужчина не прав, то его надо утешить тем, что он "всегда прав" ...

Благодарю Вас

Дело не в споре,потому и написала.
Мне реально нужно решить вопрос, из-за которого и была создана тема.

Вы это совсем-совсем серьезно?

можно я немного отвлеку вот каким вопросом : вот если Вы найдете мужчину, на должность "мужа". Все ок. НО, вместо женщин он будет приводить мужчин...как поступите??

Конституция вступления в брак(обычно на свадьбе гласит примерно так):

1) Муж(чина) всегда прав
2) Если муж(чина) не прав, смотрите пункт 1


"Конституция - наоборот" распространена на свадьбах чаще по принципу головы - главы семьи - мужа и шеи- ...
- жены

Нет, конечно.

Да, серьезно.

Иначе создала бы тему с очередным конкурсом и призами в виде платных аккаунтов победителям, получившим 1,2 и 3 места

можно прийти на переэкзаменовку...

То он будет "водить женщин" - я встречаюсь лично со всеми, кто хочет стать моим соседом.
Ориентация у "мужа" со мной - одна и та же.

P.S. Мы даже на первых страницах обсуждали этот вопрос с мужчиной, который Вас и Эдиту - умными женщинами - признал
Если можно водить не всех лиц женского пола, но при этом евнухом быть никак соседу "мужу" НЕЛЬЗЯ