Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет.
 
Юлия, Россия, Санкт-Петербург писала:
Я помню, как несколько лет назад лаборатория Касперского сама себя перехитрила, сначала выпустив антивирус , а только на следующий день обьявила об обнаружении нового вируса и тут же представила защиту от него
по-моему, на этом и построен весь бизнес антивирей)
сами создали вирус, сами и защитили от него))) за деньги, есессно)))
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Юлия, Россия, Санкт-Петербург писала:
И тем не менее... Пока еше уязвимых мест нет
Во первых, я вам кидал ссылку на уязвимость.
Во вторых, программ без ошибок не бывает так как программисты, все таки люди и им свойственно ошибаться.
В третьих, уязвимости есть везде, было бы желание взломать.
В четвертых, прежде чем строить такие выводы стоит почитать, хотя бы, "основы информационной безопасности".
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
а выгодно это как минимум тем, кто создает антивирусы)
А вот это маловероятно так как еще в 1985г. было доказанно что не существует идеального алгоритма для выявления вируса(есть вполне мирные программы которые могут копировать себя, удалять что либо, модифицировать системные файлы(к примеру, Resource Hacker или CCleaner)).

p.s. Тут действие антивируса зависит от сигнатуры вирусной базы чем от единичного вируса.
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
по-моему, на этом и построен весь бизнес антивирей) сами создали вирус, сами и защитили от него))) за деньги, есессно)))
Такая возможность существовала лишь во время DOS и Unix- систем... Теперь же это разработчики при всем своем желании не могут реализовать.
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Во первых, я вам кидал ссылку на уязвимость. Во вторых, программ без ошибок не бывает так как программисты, все таки люди и им свойственно ошибаться. В третьих, уязвимости есть везде, было бы желание взломать. В четвертых, прежде чем строить такие выводы стоит почитать, хотя бы, "основы информационной безопасности".
кстати, вопрос.
я правильно понимаю, что если докажут равенство классов P и NP, то вся информационная безопасность, мягко говоря, потерпит фиаско?
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
кстати, вопрос. я правильно понимаю, что если докажут равенство классов P и NP, то вся информационная безопасность, мягко говоря, потерпит фиаско?
Информационная безопасность не может потерпеть фиаско так как создавалась долгое время и изначально имела структурный подход а не ООП при организации защиты данных.

p.s. Потом, в наше время если что либо ломают то за частую используются древние методы которые обсуждались ранее, несколько лет назад и против которых были придуманы меры. Просто, в наше время работодателю накладно держать кроме сисадмина еще и безопасника.
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Информационная безопасность не может потерпеть фиаско так как создавалась долгое время и изначально имела структурный подход а не ООП при организации защиты данных. p.s. Потом, в наше время если что либо ломают то за частую используются древние методы которые обсуждались ранее, несколько лет назад и против которых были придуманы меры. Просто, в наше время работодателю накладно держать кроме сисадмина еще и безопасника.
ООП - это объектно-ориентированное программирование?
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет
Алена в мехах, Ушла взамуж, 30 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Такая возможность существовала лишь во время DOS и Unix- систем... Теперь же это разработчики при всем своем желании не могут реализовать.
можно поподробнее, пожалуйста, я не совсем поняла, почему они не могут реализовать. все хакеры обычно идут в безопасники. а создавая новые вирусы (конечно же, не афишируя), они двигают торговлю антивирусами.
Юлия, Россия, Санкт-Петербург, 40 лет
Юлия, Санкт-Петербург, 40 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Во первых, я вам кидал ссылку на уязвимость. Во вторых, программ без ошибок не бывает так как программисты, все таки люди и им свойственно ошибаться. В третьих, уязвимости есть везде, было бы желание взломать. В четвертых, прежде чем строить такие выводы стоит почитать, хотя бы, "основы информационной безопасности".
Во-первых, ваша ссылка показывает уязвимые места ОС Х, которую используют Мac, а я изначально говорила об ОС iOS, используемой на устройствах iPad. Все же разные ОС, не находите? Непрофессиональная невнимательность? sarcastic_rt_50.gif
Во-вторых, бросайте менторский тон в общении с людьми, это отталкивает. wink_rt_40.png
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
ООП - это объектно-ориентированное программирование?
Да, просто, ИБ строилась по тому же принципу что и программирование, но, и исключало программирование как таковое...
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Юлия, Россия, Санкт-Петербург писала:
ОС iOS
Ок... А что, тогда, по вашему, это? http://i-ekb.ru/2014/06/eksperty-ios-i-android-odinakovo-uyazvimy/ Еще примеры привести?

Что же касается профессиональной невнимательности, то, я давно от нее отвык, тем более что приходится, к вашему сведению работать в фирме системным администратором и информационная безопасность фирмы одна из моих основных обязанностей. rofl_rt_56.gif
Сообщение отредактировал V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская (автор поста) 04.07.2014 21:38
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Алена в мехах, Ушла взамуж писала:
можно поподробнее, пожалуйста, я не совсем поняла, почему они не могут реализовать. все хакеры обычно идут в безопасники. а создавая новые вирусы (конечно же, не афишируя), они двигают торговлю антивирусами.
Дело в том что, этот же асмый вирус может быть обнаружен не только самими же создателями, потом, чтобы обезопасить данный комп от подобного вируса его лишь достаточно добавить в сигнатуру вирусной базы а не изобретать велосипед с антивирусом(тем более что как создавать антивирус разве что на заборе не пишут и этим, уже, давно, ни кого не удивишь).
Юлия, Россия, Санкт-Петербург, 40 лет
Юлия, Санкт-Петербург, 40 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Ок... А что, тогда, по вашему, это? http://i-ekb.ru/2014/06/eksperty-ios-i-android-odinakovo-uyazvimy/ Еще примеры привести? Что же касается профессиональной невнимательности, то, я давно от нее отвык, тем более что приходится, к вашему сведению работать в фирме системным администратором и информационная безопасность фирмы одна из моих основных обязанностей.
Приведите, плиз, еще примеров.
Я вполне допускаю мысль, что сторонние разработчики хотят продать несколько миллионов экземпляров антивирусного ПО через AppStore. wink_rt_40.png
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Юлия, Россия, Санкт-Петербург писала:
Приведите, плиз, еще примеров. Я вполне допускаю мысль, что сторонние разработчики хотят продать несколько миллионов экземпляров антивирусного ПО через AppStore.
http://www.prostomac.com/2014/02/v-ios-7-najdena-novaya-kriticheskaya-uyazvimost/

Даже, Обаме не рекомендуют пользоваться данным девайсом: http://ria.ru/world/20131205/982084572.html
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве, 57 лет
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве, 57 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
после этого мне пришлось переустанавливать систему так как восстановить было без вариантов.
Зачем переустанавливать ,когда есть фишка просто - восстановить smile_rt_40.png)))))))))))
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве, 57 лет
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве, 57 лет.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Тогда я, просто, с виртуалки, зашел на порно сайт, скачал там так называемый фильм с двойным расширением(уже, по сути антивирус должен был ругаться однако он молчал ) порно.avi.exe, запустил его и после этого мне пришлось переустанавливать систему так как восстановить было без вариантов. p.s. Когда мы, интересно, научимся внимательно читать? "убил ОС на виртуалке"- какие тут могут быть еще вопросы?
Фигня в общем у тебя с которой ты и сам не в силах разобраться .smile_rt_40.png)))))))))
Евгений, Москва, м. Новокосино, 41 год
Евгений, Москва, м. Новокосино, 41 год.
 
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская писал:
Такого сайта в природе не существует...
Спасибо КЭП..
Я дал лишь образец ссылки. Звездочками закрыто оригинальное название.
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Евгений, Москва, м. Новокосино писал:
Спасибо КЭП.. Я дал лишь образец ссылки. Звездочками закрыто оригинальное название.
А чего же ссыль на сам сайт не скинуть? Далеко же не сайт правительства США... rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif rofl_rt_56.gif
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве писал:
Зачем переустанавливать ,когда есть фишка просто - восстановить )))))))))))
Не всегда бывает так уж и ПРОСТО восстановить. Случаи бывают разными.
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет
V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская, 45 лет.
 
Игорь, Эстония, Кохтла-Ярве писал:
Фигня в общем у тебя с которой ты и сам не в силах разобраться .)))))))))
А ты в этом уверен? Между прочим, ты мне свечку не держал и над душой не стоял чтобы так высказываться и между прочим, слова "Фигня в общем у тебя с которой ты и сам не в силах разобраться " говорят лишь начинающие юзеры а случись что так бегут за помощью к нам так как лишь на словах у нас все герои...
Сообщение отредактировал V@$iliy, Санкт-Петербург, м. Фрунзенская (автор поста) 05.07.2014 13:08
Страницы:
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Вы не можете ответить, т.к. в данный момент не зарегистрированы или не авторизованы

Регистрация | Напомнить пароль | Или введите e-mail (номер телефона) и пароль в форме "Вход на сайт"

Или Вы можете войти на сайт (создать анкету), используя Войти через Mail.Ru Mail.ru, Войти через Одноклассники OK.ru или Войти через ВКонтакте VK.ru Войти через Yandex Yandex

Вход на сайт
Логин, email или телефон
Пароль
наверх
Закр