И еще!
Конфликты резко возросли когда появились рейтинги или как их там назвать- плюсики с минусиками.
Это тоже надо убрать!

Согласна с Серегой)
Помню форум в первые годы создания сайта. Модераторов было мало и они выполняли, скорее, роль миротворцев. А главное, модератор никогда не флудил в темах, а появлялся только для того, чтобы пресечь откровенно неподобающее поведение отдельных лиц и банил тех, кто злостно игнорил замечания. Люди на форуме вращались самые разные и было интересно: отличные от твоего мнения, продолжительные споры, какая-то познавательная информация, оригинальный взгляд, нестандартный подход, да даже чей-то явный неадекват - будоражило публику и форум был живым, разнообразным.
А сейчас, то как в песочнице "мама, петя плохой, он обзывается!" "а маша толкается, пусть уходит отсюда". то трындеж трех человек ни о чем на двести страниц((

имхо: модератор нужен, чтобы делать предупреждения, если споры и перепалки накаляются до предела и переходят границы. но полный бред запрещать людям высказываться в той манере, которая отражает их суть))
недалекие, гаденькие, озлобленные на что-либо людишки есть повсюду в нашем окружении. но мы же не ходим везде с личными модераторами, которые их разгоняют
почему форумчане сами лично не желают регулировать свои "взаимоотношения" с участниками тем? разве сложно перестать отвечать тому, кто, как тебе показалось, нагрубил или у кого предвзятое мнение, однобокое мышление и т.д.?
мат легко можно попросту не пропускать автоматически. а в остальном - ну ведь ВЗРОСЛЫЕ люди на форуме! давайте учиться культуре общения без толпы модераторов, а?

занимайтесь сами,а я повторяю - не это предлагала

потому что те кто нахамил не перестанут хамить - НИКОГДА. доказательств тому хватает,даже временные баны их ничему не учат.
ну а культуре общения все прям поскакали учиться вас послушав... и не надейтесь...
без законов наступает анархия,это факт.

по такой логике 33% Ваших ответов вызвали негативную оценку, это каждый третий, Вы после этого мерилом справедливости хотите выступить?

интересно откуда вы взяли этот процент )) мерилом не выступаю,пишу очевидные для всех вещи - если минусовали значит было за что.

Я даже больше скажу, если исходить из того что один человек может поставить вам по одному минусу и плюсу, то вероятно считать, что знаками вас отметил на момент написания поста 91 человек, то вспомним школьную математику:
91 ч. - 100%
31 ч. - Х%
считаем: 31*100/91 = 34 (%)
Итого, 34% форумчан не согласны с вашими высказываниями. Для новичка это достижение весомое.
Это к вопросу, откуда цифры берутся.
Но.... взрослые сУрьёзные люди, мы обращаем на это внимание трёпа ради.

в том то и дело что люди не всегда "отмечают" чье-то высказывание,при этом могут быть согласны или нет ) так что сколько реально форумчан со мной согласно либо нет остается только догадываться...
я кстати давно не новичок,уж третий месяц пошел если что и тем моих хватает )

3-й месяц это новичок, вот третий год пойдет тогда скажете что нет
про цифры Галя объяснила

понятия у всех разные,для меня и 2 месяца много в данном случае ) про цифры я уже отписалась