Согласна,мужчин модераторов не хватает однозначно

В правилах форума этих пунктов нет

Я на "тревожной" кнопке всегда объясняю, чего я ее жму.
А на "+"/"-" не спрашивают.

Два недовольных друг другом форумчанина жалуются двум разным модераторам. Идут разборки между модераторами. А в итоге все разгребает Леонид...
Пока сами за порядком следить не будем, не помогут ни модераторы, ни администрация.

Так я и правила ни читал.. мне кажется нормального человека в рамки загонять не нужно.. с ним и так будет нормально..даже поругатся.

Да,правда она такая,сильно глаза колит.

Всем трям-с )
Попросили, по возможности, высказать свое мнение по теме выборов. Высказываю. По обеим темам за раз.

Прочла внимательно (постаралась).

1. С одной стороны, многие сказали: всё на усмотрение Админа.
И вот Админ пишет, собственной рукой: "Во-первых выборы нужны".
Но предлагается только "президент", но никак не выборы модераторов, я так поняла?)) И насколько я поняла, президент на самих модеров не очень повлияет? Не увидела, что он имеет какие-то рычаги по отношению к модерам, кроме того, что они в его темах не смогут ничего сделать))
Тогда это не президент, а Админ№2 - заместитель, в общем)))

2. Если правильно понимаю, и пока вижу результаты голосований, пользователям президент не очень нужен, но вот больше половины за текучку в рядах модераторов.

3. *не личное, но бросилось в глаза: если уж модератора "затирает" админ в своей собственной теме, это может говорить или о том, что начальство доброе и ему можно фсе и в глаза, либо... о непрофессионализме затираемого модератора, нарушевшего, видимо, какие-то правила в данной теме, и не единожды. Поэтому, думаю, предложения о накопительных "сигнальных карточках" тоже можно было бы рассмотреть, не забывая, что модератор тоже человек

Если обычный пользователь получает "желтые-желтые - красную" и летит в бан, не вижу препятствий для введения похожей системы для модеров. Учитывая, что они "блюдут закон", значит, и спрос построжее: красная карточка - снятие полномочий (временно/навсегда)

4. Почему модераторство у многих воспринимается как некая кастовость - не поняла.
Хотя, по большому счету, модераторы - такие же форумчане. Просто на общественных работах.
Для меня модераторство как помощь Админу. И болезненное отношение к наличию-лишению модераторства удивило бы. Что теряется/приобретается супер особенного с получением/лишением полномочий? Статусность? Маленькую, но власть? Повторюсь: для меня, на данном сайте, это - работа на общесвенных началах, максимально БЕСКОРЫСТНАЯ (в моральном аспекте тоже)

4. ЗдОрово, что Леонид САМ создал тему и САМ попросил не флудить... результат нефлудильности на лицо...

5.
Резюме 1: "хаос" либо должен быть разрешен официально, либо упорядоченность (т.е. всякие там правила и т.п.) должна работать практически, а не на словах)) не создавая "демократических" иллюзий

Резюме 2: т.к. большинство ЗА выборы модераторов, а Админ предлагает только выборы Президента, которых большинство не хочет... в общем, а будут ли какие бы то ни было выборы вообще?

* за сим откланиваюсь, т.к. мне пока тут ловить нечего и некогда. А высказаться, после изучения тем очень захотелось. А вот в диалоги вступать - нет И так как Шушуза права как всегда: здесь никого никто не держит, просто наслежу уж, оставив мнение. Надеюсь, никого не обидела. И всем хорошего дня.

Зачем? Если модераторы реально работают, тогда зачем так много? Если они не делают ни фига, тогда тоже зачем их много так? Зачем Вам столько модераторов?

Надо не ругаться, а вежливо и тактично с уважением относится к мнению других, не опускаясь до "все бабы дуры"

Президент это прикольно
Тут админа понять можно. Возможность утраты части личного авторитета, размежевывая конфликты - это не айс. Тем более, если их много. И плюс это занимает хрЯнову тучу времени
Но тогда админ должен совсем отключиться от окончательных решений, что бы не противопоставлять - а он готов на ето ? )

Порой выкалывает. Мнение не высказывай...- вдруг правда? Модератора не обсуждай,на ошибки и необъективность не указывай - он сверхчеловек. Прятаться личке только остается..

В их работу, может, и входит, только выполняют ли они ее?
Объективным быть сложно, но почему вдруг ожидается, что человек стал модератором - и его объективность автоматически повысилась? Откуда такой вывод? На практике, объективность автоматически снижается. Хотя бы потому, что появляются всяческие привходящие, которых до "службы" не было - личные установки о том, что себя защищать как-то неловко с позиции власти, например, или, наоборот, ловко. Личные связи, симпатии не могут не срабатывать, если антипатии еще куда ни шло - отсекать можно, быть терпимее... то когда дело касается симпатий, то они ТОЧНО срабатывают против объективности. Плюс есть такое утверждение, которое моим, лично, опытом подтверждается всегда, а именно: власть развращает.

Понятно, Вы тоже не осведомлены насчет содержания устава, если он есть.

Маш, тут я согласна с Сашей с Краснодара - много женщин не есть хорошо))
Усе, прячусь от тапков

Если я говорю что все бабы дуры.. значит я подпозумеваю что мужики козлы.. не нужно всё принимать на веру... мне не нравится когда переходят на личности конкретно... для этого нужны веские доводы..как то так

Вчера в теме ответил модератору а он удалил что я писал.Зачем ответить,легче удалить,ибо нечего сказать.

Правила написаны были Администратором длч ВСЕХ, кто регистрировался на сайте. Это его сацт и игнорировать эти правила, значит проявить к нему неуважение

Даш, ты в курсе, вообще выполняется этот алгоритм? Желтая-желтая-красная - такое бывает здесь вообще? Я просто вот не знаю. Иногда никаких даже желтых не поступает, в большинстве случаев, а иногда сразу в бан. Зависит от субъективности модератора. Такое ощущение со стороны, по крайней мере, в "кухню" не посвящена.

4. Воспринимается как кастовость по опыту происходящего. Потому что вот так. Начинают пользоваться своим положением, а взятую на себя нагрузку не выполняют. Даже в большинстве случаев не по злому умыслу, а потому что каша, извините, в правилах и умах.
ИМХО.

Валерий на всех плохо действует (((

Я абсолютно с Вами согласна!
Правда, не очень поняла, как это относится к моим словам, на которые, собственно, комментарий.