Во что трансформируется?

.

В свою разновидность )))

.

Любовь-эрос, например, перейдет в любовь-прагму, любовь-сторге или любовь-агапе ))

Так таак!

.

Какой бы не был развод он развод! И если есть дети то родители неправы 100%! Оба неправы! Все эти "духовные связи", сравнивание размеров половых органов, кошельков, грудей, надо устраивать до рождения ребенка!
Жили раньше наши предки,терпели и не разбегались. Жизнь сложней была, работать надо было больше. А сейчас от безделья страдают.

И кто бы кому не платил алименты и какого размера они бы не были, все равно прав тот с кем ребенок. А другой бросил семью. Тот кто бросил тот предатель. И все оправдания про встречи по выходным, денежные подачки и подарки- жалкий лепет в оправдание.

Если по сценарию женщина инициировала развод, то каким образом мужчина бросил и предал?
Он, кстати, ушел в съем.

.

Ему дети не нужны? Ему хватает общения по выходным? Средь недели ребенку не хочется обнять отца, поиграть с ним, подуреть? Дети как губки, они впитывают информацию постоянно.
Да этому папаше так легче! Типа она виновата и всё! Он этого и ждал! Сунул подарочек, отдал алименты и свободен! Найдет другую бабу там чужих детей воспитывать не надо? Или там легче? Чужие дети не его проблема! Полполучки отдал новой жене и сиди в танчики играй!

Проблемы появляются от того, что люди вроде бы и знают как нужно делать, а поступают наоборот(( Множество людей женятся в 18-20 лет, а какие там мозги? Дети рождаются быстро, любовь проходит. А потом уже мама и папа осознают, что им вместе тесно((

А может эту строчку ты добавил чтобы оправдать папашу? Дескать вот такой он молодец! Добрый и пушистый. Поступил так как захотела женщина, теперь и ее и ребенка поддерживает! Прям ангел

С-с не устраивает! Вот самое главное! А соблазнов много и жизнь одна! Зачем мучаться? Зачем подстраиваться под человека? Развелись, нашли других! Жизнь прекрасна!

Я сказал, для чего я добавил строчку.
Если я поменяю причину, я дам знать))

.

Это опять же субъективное мнение, которое вряд ли найдет поддержку большинства.

Правильно. Раньше без семьи было не выжить. А сегодня и мужчина, и женщина вполне спокойно вытянут детей и в одиночку. Прогресс. Жизненные ценности меняются. Семья не должна быть тюрьмой, а только отдушиной, куда бежишь от трудностей, горя, беспокойства. А если дома требуется терпеть и страдать, то спрашивается, зачем?..
По опыту скажу, дети принимают любую форму отношений мамы и папы, если она несет позитив в их общение. И лучше честные обеды с папой по выходным, чем каждодневный напряг.

Даже мне понравилось. Правда, ничего не понял.

Конечно не приходят,и повторяюсь обоюдно это думаю редкость.То что мужик ушел к другой,не означает что у него любовь.Полно таких кто уходит,а потом думают как бы вернуться.Погоня за новыми эмоциями,самоутверждение чаще.

не буду спорить...нет опыта... ни я сама, ни знакомые не разводились при таком раскладе. Мне вообще сложно представить, откуда может взяться равнодушие к хорошему отцу и мужу...ну если только дополнить твою историю тем, что женились при поверхностных или отсутствующих чувствах друг к другу, изначально были разными и неподходящими, но не задумались об этом по молодости-глупости. Тогда, да...перепробовали всё, но сил жить вместе всё равно нет? Тогда необходимо искать варианты, чтобы привычный уклад жизни детей сохранить. Это же возможно между адекватными людьми? Ещё и от возраста детей многое зависит, конечно.

Влад, по опыту могу сказать, что "кроха" в 4 года переживал развод болезненно - папа, живущий в 20-30 минутах на маршрутке, 1,5 года к нему не показывался. До этого сын папу хотя бы со спины видел или рядом сидел, пока тот Фаллауты один за одним проходил.
Думаю, если бы отец с сыном общался - проблем бы было намнооого меньше. В 14 мой второй развод пережил спокойно, только попросил в дальнейшем не связываться с сомнительными личностями, сейчас в 15 спокойно отнёсся к тому что родной отец опустился на социальное придонье и общение снова отсутствует.
Поэтому, из своего опыта вынесла, что маленькии детям сложнее, если мама и папа перестают жить вместе, им не понятны причины. А подростки очень многое понимают и видят сами.

Даже представить тошно такую жизнь.
Чему при таком раскладе две квашни научат на своём опыте детей?
Ни совместного общения, поездок, общих дел с шутками, ссорами и примирениями. Нежелание обоих идти в опостылевший дом. Он живёт ради тарелки борща и стираных трусов, она ради его кошелька и флага над домом:" у детей есть папа". С-с как раз за "шубку", как Игорь где-то в соседней ветке писал, годами скрипя зубами и сдерживая рвотный рефлекс, (фактически, он насилует, она не противится, потому что верит в высшее благо для детей?)
Или они оба живут монахами.
Я что-то не так поняла?