какая прелесть просто содержать, даже без "спасибо", и быть счастливым что ему выпала такая честь- тратить свои доходы не нее

А вы подумайте сами! Вам не шестнадцать! Сможете найти ответ!

У меня есть профессия, которая меня кормит. Неплохо ))

Если родитель САМ хочет - согласна, всё верно. Если нет - "не вменять" ему это в обязанности из-за того, что "тыжемужчина". Думаю так. Но лучше, конечно, мочь содержать своих родителей. Это совсем хорошо, значит, дочка без них не пропадет.

Выше, как я поняла, было написано что надо вкладываться вместе!
Не в каждый семейный бюджет вкладываются вместе! Бывает что муж полностью содержит семью! Вот я о чем!

Примерно так)

Откуда вы придумали что без "спасибо"?????

Та ну)) Вы "прикалываетесь" уже над нами Прямо вот чувствую )))))

Если САМ не хочет, это невежество! Т.е. недостаток знаний что входит в обязанности родителей!
Зачем мне париться о содержании родителей, если у родителей есть три старших сына?! Я то знаю об этом и поэтому расслабленно живу в этом смысле. Если их не станет, буду думать!

Интересно так получается - родителям детей содержать западло. А дети родителей содержать почти обязаны! Это как?!
Заботиться да обязаны! Но содержать.........

Даже не думала!

Безсыновний, но пять дочерей нарожал - самдурак?
Не поверю, что не шутите, вот честно))
Хорошего дня, - работа зовет ))

ага! я кажется начинаю понимать
если зарабатывает муж и кладет на общую карточку или на карточку жены- это общий семейный бюджет!
а если она чего-то заработала и положила туда же- это уже партнерство и зло! правильно?
и при этом- его деньги=общие деньги, он ничего не должен ждать взамен, никакого бартера пусть сам себе готовит, гладит рубашки и самоудовлетворяется, а то это уже не семейные отношения будут
все так?

Плюсану

Дорогая Юля,ну не рубите дискуссию))) пжлста)!!!!

Скорее ее меньше раздражают какие то мелочи.

Насколько я помню , по закону до 18 лет - ДЕТИ, ну ещё пока учатся.....вот на этом заканчиваются ОБЯЗАННОСТИ по содержанию.
А дальнейшая помощь и вообще взаимоотношения строятся между ВЗРОСЛЫМИ родными людьми на добровольной основе.
Чудесатые вещи иной раз читать приходится

Поверь ....не шутит

Среди моих знакомых. большинству мужчин и не нужно это высшее: они итак работу найдут)) Женщине все-таки с дипломом полегче. Да и требования сейчас иные. Допустим, тот же учитель-воспитатель. Раньше и училища хватало, теперь ВУЗ - одно из обязательных требований. И хоть заочно, да заканчивай. И так во многих отраслях.
Допустим, токарю не обязателен ВУЗ, водителю тоже, строителю/плиточнику и т.д. тоже. А вот швея, библиотекарь, нянечка, фельдшер и т.д. никогда со своим среднеспециальным столько не заработает, как мужчины в мужских "безвузовских" профессиях.))
Если есть мужчина - добытчик, это, конечно, не так существенно. Работает женщина потихоньку и работает. А если мужчина достатка среднего или мало ли что случилось (ттт)?

Если кто проходил социологию, то там как раз все подробно объясняют. Чем у человека выше образование, у него как бы становятся требования выше , чем у человека оконч. к примеру 8 классов. Так же и при планирование детей, чел. с высшим образованием лучше понимает всю ответственность и соответственно количество детей прямо пропорционально его образованию.
Я к примеру живу в районе где много именно многодетных(Программа по жилью) и часто вижу семьи где по 5-7 детей.
Можно и так понять, когда например было получать образование такой женщине, если она постоянно в интересном положении.
Такие женщины просто смотрят на жизнь, дети их как правило не очень обеспеченны. И тем более смысл ей предъявлять какие то требования к отцу такого семейства.
Когда же женщина из себя чего то представляет, она не так держится за абы - какого мужиченка, т.к. прекрасно понимает , что ей должны соответствовать. Вот Вам и результат - женщины больше стали независимыми,сами тянут себя и детей и им рядом нужен надежный положительный мужчина.
Все приспособлены к семейной жизни!