Почему бы женщине не обеспечить "гнездо" самой, если это так для неё важно, и не привести туда мужчину?

Жги Зуля

стоит ли мужчине добиваться женщину если у неё есть к нему химия. Ответ - тем более нет)

а кто недавно писал про бегать голыми по ромашковому полю? я путаю?

Почему, если женщина гарантированно не собирается больше заводить детей, мужчина всё равно должен её содержать "заботиться"? Или вот это ещё - "брать ответственность"? Она что, недееспособная?

Почему бы женщине не обеспечить "гнездо" самой, если это так для неё важно, и не привести туда мужчину?

Ну это же не в первые минуты знакомства

Нормально задан вопрос: стоит ли мужчине добиваться женщину если у неё нет к нему химии. Ответ - нет)

Согласна. Я вообще считаю, что отношения должны быть взаимными, мужчину и женщину тянет друг к другу и они хотят быть вместе. И никто никого не добивается. Вообще, это ужасная вещь, когда тебя добивается человек, которого ты не хочешь и не любишь.

Неа не должен. Но ответственость нести должен...за оргазм. Качественый, регулярный. Короче, чтобы её полностью удовлетворяла интимная жизнь. Ну и по мелочи: масажик по требованию, обнимашки и чтобы завтраки в одном фартуке готовил, пока она марафет наводит перед тем, как на работу убежать. Должен же быть толк от мужчины в жизни мовременной женщины!?

А если химия есть то чего добиваться?

И чтоб убрал за собой кухню после того как наготовит

Чей-то не в первые? Прям встретились глазами скинули трусы и побежали. Романтика

Биологии

Вы прям типичный представитель мужчины Рыба

. На рабочем месте, например.

глазами скинули трусы

Племенного бычка или скакуна