Точно

это и про вашу ситуацию. Ведь и тихоня могла сделать что-то по-тихому.
Но не суть.
Главное вам сейчас, на мой взгляд, не забалтывать тему, а пользу извлечь. И это уже за рамками форума.

Плюс.

Так я ж и говорю: адекватно. Уметь сказать "нет", вовремя отбить конфликт, не согласиться с мнением. А не тупо лезть везде как в бочке затычка)) А мне проще замять(

По книгам самой можно кардинально прокачаться, как думаете?

результативно по хорошим книгам (=составленным грамотными авторами) практической направленности точно можно улучшить свои навыки. Навыки личностные, социальные и пр.
Кардинально прокачаться - это сверхзадача. Помимо качественной информации потребуется много времени, годы. Надо ли так ставить вопрос? Возьмите реальную задачу, выполните, получите результат, - поймете, каков ваш темп... а там видно будет )

Спасибо!

Кстати, а как правильно ставить задачи? Насколько конкретно? Типа "прочитать книгу о мастерстве эристики, отбить 5 лобовых атак в спорах?")))

Ну подруга все правильно сделала, усвоила урок, дала себе время пережить потерю и обман, а некрасивому мужчине возможность раскрыться, проявить себя в ухаживаниях, и только когда прочувствовала его , сблизилась..

ТС, вот и алгоритм для действий, чтобы не бояться сближения

Я и привела этот пример к тому, что не надо бояться новых отношений, параноить и ждать ото всех обмана, предательства
А муж подруги кстати вполне себе нормальный внешне, не такой конечно красавчик как тот женатый. Зато теперь подруга очень ценит, что муж добивался ее, не сдался, доказал, и считает, что ей очень повезло 🙂

нормальная, очень здоровая реакция. Ваше отношение к человеку строится на восприятии его поступков и реакций, исходя из которых вы прогнозирует его поведение и ожидаете от него определённых действий.
Если человек ведёт себя совершенно иным образом, чем вы ожидали, т.е. обманывает ваши ожидания, значит ваше понимание этого человека было в корне не верным. Он определённо обманет ваши ожидания еще раз. Нет смысла делать вид, что ничего не случилось, нет смысла закрывать глаза, просто измените свою картину мира в отношении этого конкретного человека и ему больше не удастся обмануть ваши ожидания.

если вас обманули один раз - вы несчастный человек.
если вас обманули дважды- вы идиот.

Ни чего личного

Екатерина, при всем к Вам уважении, Вы считаете, что имеете право рассказать такую правду подруге? Я бы не смогла. Вы не можете знать, нужна ли эта правда Вашей подруге. А ситуация мерзкая, да...

Я не смогу носить в себе такую информацию. Подруг у меня мало и их я люблю, как сестер. Наблюдать за грехопадением их супругов точно не смогла бы. Да и мужья моих подруг до такого не додумались бы (делать это на моих глазах). В принципе, делать подобные вещи на глазах близких подруг и друзей, это своеобразная пощёчина.

Правильно заданный вопрос - наполовину полученный ответ.
Если нужен навык в лобовых атаках - этому и учитесь )
А есть универсальные темы, вроде границ или эмоционального интеллекта. Я бы их не игнорировала. Пригодятся.

В этой теме я вам дважды предложила смоделировать благоприятный (насколько возможно, с минимальными потерями, если без них никак) исход для вас, безопасный при этом для окружающих, - получилось? Отлично. Не получилось? Сформулировать, в чем затык и поискать, как из затыка сделать навык, с помощью каких упражнений.
Это пример постановки узкой задачи. Тут может и не книга целиком, а пара упражнений даст нужный эффект.

Точно друг?)

Друзей принимают, как ксть.)

Как глупо. Категорически никак и никогда не надо влезать/говорить ей. Они помирятся , крайней будете Вы. Не помирятся, в этом будете виноваты Вы.


С ним поговорить еще можно.

Тем более, нууу, не верю я, что за 20 лет можно так не чувствовать человека, не чувствовать что чото не то. Значит, ей так норм.

Это Ваши проблемы. И вывалить - это не совесть, а эгоизм.

Они 20 лет гулькают с друг другом. По факту основной массе компашке норм.
Вот и привез.

Раз такие все друзья ей, надо было отказаться от совместного отпуска.
А не облегчаться потом в инете ононимной темой.