зачем такие очевидные вещи вообще говорить?
Это же естественное ощущение, взаимность или её отсутствие.
У вас еще ничего не было, а уже столько слов наговорено Прям как на форуме , а не на свидании.

Не этими словами, но смысл такой.

Представила этот разговор на первом свидании
Он (испуганно заглядывая ей в глаза):
- У нас ведь ВСЕ будет по взаимному согласию? Да? Точно?

Вы слегка "петляли" по ходу темы. Но если взять вводную: он сам по себе вам понравился, а его отношение к вам - нет.
То в сумме это "да, но". Вот когда с этого начинается, НИКУДА "но" не денется.
*слезла с табуреточки

Он в том возрасте, когда уже есть сложившийся взгляд на отношения и как всё должно быть. Мне его взгляд не нравится. Хотя полностью устраивает подход. Не должен быть человек таким прагматиком.

Отношение ко мне нравится, не нравится его понимание отношений.

Ему 38.Не 18 и даже не 28.Вы хотите переделать такого взрослого дяденьку? Мальчонка вырос таким,каким вырос.Не поменяешь в таком возрасте укоренившееся.Это утопия

Вам любой 25летний скажет, что у него сложившийся взгляд на отношения. Дело не в возрасте. Он, скорее всего, и не был никогда романтиком. А если и делал раньше что-то душевное, то потому что "так надо". Когда понял, что можно и без этого, найдется, кто не откажет в интиме без "бубна" (хотя бубна у него и не было никогда, просто напряг был по поводу таких телодвижений) - он и стал это в открытую декларировать. И ведь правда найдется та, которой тоже не нужно ничего душевного, достаточно дружить телами. Вот когда его станут как тело использовать, а он захочет чего-то душевного, - только тогда ему взгрустнется, не раньше. И про бубен не подумает, а скажет "нечуткие женщины стали". Но это уже его дело, его жизнь.

"Взгляд его не нравится, но полностью устраивает подход" - это вы о чем?

Павел, приветствую!
Скажите, я Вас правильно поняла, что женщины делятся на честных давалок и скрытых женщин с низкой социальной ответственностью?

такой ответ был как демонстрация "кому нужнее", фактическое доказательство что именно мужчинам нужнее, у них дефицит, приходится платить если бесплатно с ними никто ничего не хочет, и только
эти споры могут быть вечными, а главное - они бессмысленны, каждый все равно останется при своём мнении) ну вот не убедишь ты меня, что если "женские чары обвисли" я должна соглашаться на любого алкоголика или придурка, если хочу замуж)) Замуж но не за кого попало ведь! Да, ЦА меняется, это не то что в 20, но и среди своих ровесников +/- 5 лет есть разные люди.
И в конце концов у лучше быть одной чем представить рядом некоторых

*опять я пропустила много, и даже нет времени и желания читать)
**надеюсь, здравый смысл у Автора возьмет верх

а это о чём?

Видно, что человек готов подстраиваться под желания и взгляды оппонента.
Если скажу, что мне надо цветы и конфеты дарить, то скорее всего начнет дарить. Но это уже не внимание, а исполнение запросов.

из чего видно? что конкретно он сделал что это показать?
или это Вам так хочется думать?

Вы на вопрос не ответили -
Вот конкретно скажите - он Вас пошоркацца склонял или к совместной семейной жизни?

ага.
не то
А другого не идет у него от души.

так было раньше- смотрел как сокол на мышь (с) и про работу говорил

"пошоркацца" в ближайшие несколько лет, когда я у него единственная. Потом, если сложится, пожениться.

кстати, это как раз "да, но".
Которое никуда не денется.
никогда не будет легко и свободно в таких отношениях.

а к полтиннику его после с-с-онли жаницца потянет?
Ну, в принципе, если забота о его здоровье в приоритете...

Тут его уже не переделаешь... Только или принять или не принять