ничего, стыдно признаться- даже дивана нет приличного, чтоб предложить мужчине!
вот поэтому и одна

ты то, смотрю, тоже ничего не предлагаешь, даже кофе и цветочка
только вынос мозга

и да, как бы тебя это не бесило, пока ещё мужчины что-то предлагают а женщины выбирают- от кого принять, а от кого нет, и за с-с именно М платят Ж, чаще всего, т.е. женщины в более выигрышной ситуации.

То есть для себя ты понимаешь разумность такого подхода, но мужчинам права на него не оставляешь?
Ну так вот и мужчины так же - ничего не доказывают. Нас либо любят и в этом нет необходимости, или нет - и тогда тем более.
А все эти ваши цветы/подарки не более чем манипуляции для разводки лохов. Вам бы радоваться, если встретили мужчину, который на это не ведётся - значит головой думать умеет как минимум. Но нет, личная выгода перевешивает здравый смысл. А потом рассказываете всем, что мужчины какие-то неправильные все. Ну так сами же таких выбираете!

Легко доступных женщин стало заметно больше)... Эмансипирлванных, прикрывающихся необходимостью для здоровья, итд... Так что думать так уже могут рассчитывать только девственницы

А ты как показываешь мужчине, что видишь в нём не дружбана? Я смотрю, ты про мужчин всё знаешь, как нам надо себя вести и что делать, а вот с пониманием женской роли в "брачных играх" у тебя явные пробелы. Ну кроме "сидеть на попе ровно и принимать знаки внимания".

Первое свидание конечноочень волнительно и для мужчины и для женщины. Но я считаю, что на первом свидании можно обойтись чашечкой кофе и десерта ( ужина-как пойдет). Цветы конечно будут приятным сюрпризом для девушки, но ведь это просто первое знакомство... А вот на второе свидание МУЖЧИНАМ просто не позволительно приходить без цветов..., ведь это осознанная взаимная симпатия....
А автору я бы порекомендовала не вешаться на шею человеку, у которого нет времени на Вас.
Если бы он симпатизировал Вам, изыскал бы время на романтик.
Отговорки типа: мы взрослые люди, зачем тратить время на КБП - ЭТО неприемлемо!

Как раз по причине взрослости приемлемо и без лишних расшаркиваний. Но! при взаимном согласии на это. А если кого-либо что-либо не устраивает, то нет смысла пыхтеть и обижаться - ищи более подходящую кандидатуру.

За последнюю соломинку ухватилась? Ладно, сейчас и её отнимем)) И из всех возможных примеров именно оплата за ceкc в голову пришла, да? Многоговоряще получилось))

Женщины, конечно, выбирают... лет до тридцати. Пока в мужчинах сильны гормоны, а в женщинах... ну, скажем так, женские чары)) То есть это не совсем человеческие отношения, это во многом зов природы. Который действительно работает к женской выгоде. Но женской заслуги в этом никакой нет, что и становится ясно, когда люди приближаются к сорокету.
Тут мужчины уже начинают больше думать головой и оценивать женщину больше с общечеловеческой стороны, а не как "объект". И вот тут женщины, которые привыкли к безусловному поклонению мужчин, начинают удивляться. Они всё ещё пытаются "выбирать", но неожиданно выясняется, что выбирать-то не из кого. Очередь поклонников сильно поредела, и остались либо такие, на которых без слёз не взглянешь, либо такие, которые научились пользоваться головой и не ведутся на привычные женщинам приёмчики. Тем более что и "женские чары" уже обвисли не производят того впечатления.
И на этом фоне женские попытки продолжать оперировать теми же понятиями, что и раньше, в глазах мужчин выглядят просто смешно. Необоснованность женских притязаний настолько очевидна, что не выдерживает никакой критики. Но женщинам это невдомёк, они же помнят, как это работало раньше. А оценить изменившуюся ситуацию женщины почему-то не в состоянии.
В результате только 7% женщин после 35-ти выходят замуж повторно. И это явно не тот процент женщин, которые этого хотят. Потому что хотят-то 100%)) Это больше похоже на процент мужчин, которые даже в таком возрасте всё-таки хотят иметь семью. Так что тут уже "выбирают" явно не женщины.

ну как же вы читаете?
А он мне: "у меня нет времени на долгие ухаживания, карьеру делаю, весь в работе"
У него нет времени на ухаживания, а не на совместное проживание. Он может желает, чтоб с завтрашнего дня ежедневно просыпаться и засыпать в объятьях анонимки, а ей, видите ли, необходимо по свиданкам шастать.
Увиделись на первом, пообщались - и хватит! взаимная симпатия есть, значит нечего ерундой мотать.

Именно так. Если без "кофе и цветочка" я женщине не интересен, то и мне такого счастья не надо. А если интересен, то такие мелкие вопросы мы уж как-нибудь решим.

Вот конкретно скажите - он Вас пошоркацца склонял или к совместной семейной жизни?

Михаил Вы прям ЖЕНОНЕНАВИСТНИК
Будьте ДОБРЕЕ...

Это Вы просто недавно на форуме, иначе это не было бы для Вас новостью)) Правда, капсом Вы первая))
Считать женоненавистником любого, кто смеет критиковать этих святых женщин - это стандартная женская схема перекладывания ответственности на мужчину. Типа это не мы такие, это ты просто нас не любишь. Дальше Вы посоветуете мне обратить внимание на мужчин.
Примитивная манипуляция, на которую уже давно никто не ведётся.

Жжёшь..
однобоко конечно..
Но как преподнес то!!
ща ответочка прилетит) надеюсь ты готов

https://www.youtube.com/watch?v=_tlsm2eu78M

Да какие тут ответочки. Пишешь-пишешь, пытаешься как с людьми разговаривать, объяснять очевидные в общем-то принципы человеческих взаимоотношений, а в ответ - "за ceкc именно М платят Ж" Вот и все принципы взаимоотношений, зачем ещё что-то выдумывать. Уровень дискуссии просто зашкаливает!))

Да какие уж тут принципы человеческих взаимоотношений???
Скорее взгляд с мужской точки зрения..))
Не.. я за мужскую солидарность, и полностью поддерживаю твою идеологию.. но ведь виден сук изъян в мизогонизме.. поэтому и писАл про однобокость

Ну так аргументируй, обсудим.
И не надо им идеи подсказывать, пока что меня тут только женоненавистником называют, а теперь ещё и мизогином будут))

Ну а что тут обсуждать и аргументировать?
Ты прекрасно изложил мужское видение всех ситуаций.. и везде в твоих комментариях в подтексте проскакивает (бабы кАзлы)..
И ведь как грамотно излогаешь)) я почти восхищён..
НО...
Нигде, ниразу, (по крайней мере то что видел я) ты не написал, что мужик тож не сахар..
Минимум дефки потребуют объективизма, которого в силу привычки из тебя не выбъешь.. ))

Тем кстати твои опусы и интересны )) ну по крайней мере мужскому населению ГП ))

Пысы.
Я никому не подмахиваю))

Мужчины тоже не сахар. Теперь ты видел всё))

Если дамы захотят, я и это могу обсудить. Мужчины тоже не всегда ведут себя прилично. Я, разумеется, не такой)) Но негатива про мужчин здесь и так хватает, я как раз и пытаюсь слегка выровнять чаши весов и показать, что и женщины "не сахар".
А объективизм, который "девки" могут захотеть, они сами уже давно миновали и скатились в банальное мужененавистничество , их теперь сначала надо к этому объективизму вернуть, а потом уже мужчин обсуждать))