Ну вот пример.
Два приличных, социально успешных, добропорядочных человека. Которые вполне могли бы быть вместе до конца. Он вырос в семье с жёстким, на грани деспотии, отцом. Она - в условиях полной демократии. Он считает, что успешных детей надо растить с помощью дрессировки, правил и манипуляций. Она уверена, что с помощью компромиссов, доверия и учёта мнения всех сторон. Оба метода, скорее всего, приведут к внешне успешному результату.
Понимаете, если отбросить крайности типо избиений ребёнка и психологического насилия, в мире столько мнений нащщёт воспитания, что можно даже и не начинать семейную жизнь

Ну на самом деле то, все не сложно)
Договорились - живут, не договорились - не живут

А чтобы договориться- нужно начать жить вместе?)

А на каком этапе вы щщитаете правильным договариваться, коллега?
Просто тараканы друг у друга могут начать лезть постепенно)) и вот вы уже вроде живёте вместе, попривыкли в быту... и понеслось. А чо это ребёнок не доедает кашу? А чо это ребёнку надо аж два раза повторять? И тд.
Я ж грю, проще не начинать))

Я про это же) как на первоначальном этапе обсудить все нюансы воспитания без совместного проживания)

Самое "смешное" в этом , что новых женщин они выбирают как под копилку по БЖ .... часто с вредными привычками.

Неа

Никак, имхо) вернее, можно сделать вид, что вы их обсудили. Но подсознание другого человека вы сразу не увидите)) какие-то моменты станут очевидны позже, как пить дать))
Для себя я сделала промежуточный вывод о том, что надо внимательно приглядываться к родительской семье партнёра)

А если такой вариант. Он ей шубу или поездку в Турцию, ОАЭ, Мальдивы ( смотря кого от чего прёт) или автомобиль премиальный. А она какое-то время делает вид, что всё ок. И даже постанывает во время горизонтальных мероприятий.

Вадим, мы щаз про воспитание детей, а не про совместимость в койке

Все хороши, я и говорю. Но смысл есть, тем не менее. Без иллюзий просто не получится с кем-то сойтись и жить счастливо, это необходимое условие.
Надо только немножко соображать на тему, куда они тебя могут в итоге завести, и устраивает ли тебя это место.

Принципиальных тараканов видно сразу. Глобальное несовпадение нужно постараться не заметить. По остальным не совпадением, даже на совсем первоначальном этапе общения, важно понять на сколько стороны договороспособны в принципе. Разве нет?)

А детей как они делали? Истерично?)). И вот она такая вся истеричка, ещё и любовника завела, да ещё и скрывала .... Какой-то нереальный сюжет)). И он от истерички, мало того, что не уходил, а теперь ещё и жалеет.....нет чтобы банкет устроить на весь район....

В этой картинке, для полной идиллии, не хватает только ребенка к бабушке жить отправить

Можно говорить все что угодно, а реальное отношение можно увидеть, когда будет реальная ситуация)

Вадим же и написал - постанывает

Где я написал слово "звездобольство"?

Покажи мне хоть одного нормального человека, который будет с гордостью рассказывать, что лупит детей?

Мне казалось, что в начале обсуждения - женщина ушла от мужчины. И при помощи дедукции, пытались узнать причину этого.

Может лучше реально смотреть на вещи, а не жить иллюзией?