Что значит "быть годным для брака"?

Это не любовь, это хочуха)

В ее случае выбирала голова, любовь пришла настоящая после, как и дродно быть, когда подходящего человека встречаешь.
А с первым мужем у нее как раз сержце выбирало и на каком году пробоемы наступили интересно.

Вроде он писал, что не пригоден для брака! Не так?

Совершенно верно, но посетить может каждого, а вот позволить развить а не отбросить православная не даст.

Она проблемная, с такой не надо заводить отношения, мужчина выбирает не женщина.

Ну я не говорю о неверности. Он ее отверг и все. Такое может случиться даже с очень православной девушкой.
Для чистоты эксперимента предположим даже, что он и живет черте где. В лесу. В Кировской области. Серегу знаете? Вот пусть это будет он. Простой и харизматичный. А она ему не интересна, скажем, в силу своей модельной комплекции. Ему ж надо, чтоб было, за что подержаться. А у нее целлюлита нету.
Вот бедняжка и страдает.
Ладно, отвлеклись.
Короче, речь не об изменах. Она действительно согласна быть с Вами. Потому что часики тикают, а нужна семья и дети.
Вас устроит такой расклад?

Только о втором?

Похожая жизненная ситуация.
Нет не встретила.
Вот также,как вы на этом сайте.
И чем больше времени проходит,тем больше кажется,что уже и не встретится тот мужчина,который станет частью моей жизни.

Надёжность, отсутствие хронической лени, здоровье, ну и немножко ума))

Лукавишь

Мне ваш опыт интересен. Теория то ваша
Но насколько я поняла, всего лишь теория

Соглашусь, но частично. Не православие здесь главное, а оценка человеком ситуации, что будет если я это сделаю, и с чем останусь. Разум, вот что главное, на мой взгляд, а не иное. Можно хотеть всю жизнь и не сделать, потому что вера не позволяет, а можно оценить правильно и отмести мысль навсегда.

А если завтра человек потеряет здоровье или материальную стабильность, то его в утиль? )

Да.

Женились бы на женщине, которая Вас не любит? Которая вообще предпочитает другой тип мужчин?

О, нет. Мы говорим о старте в отношениях. А в жизни все бывает, или может быть, поэтому надёжность на первом месте.

мой муж козерог, трудоголик, очень серьезный человек, можно сказать суровый, властный, жесткий, упрямый, напролом шел к своей цели, материалист, а во мне он ценил верность больше всего, не развлекал он меня, он меня любил, мы были единомышленниками, он мне давал не развлечение, а стабильность, он был надежным человеком, с ним как за каменной стеной была, он был ответственным, мудрым и рассудительным, меня он покорил своей порядочностью, когда я его увидела впервые, это был такой красивый высокий мужчина, с синими как море глазами, белоснежной голивудсткой улыбкой, тело у него как у аполлона, умный грамотный офицер, уверенный в себе, хорошо разбирался в технике, мог починить начиная от утюга до самолета, управлял любой техникой даже танком, это был не мужчина он был супергероем в моих глаза- как агент 007, ко мне относился уважительно, за 20 лет совместной жизни он меня ни разу дурой не назвал, никогда не было скандалов в семье, все самые важные вопросы решал сам, не жаловался, ни ныл, не вонял, носки не разбрасывал, а вы мне говорите про скуку и развлечение

Конечно в утиль, если в течений своей жизни не стали важным или памятным, или любимым ни для кого...

И как будем определять надёжность человека на старте отношений?