Может, местные мужчины в основном не лохи, поэтому мужчина, оплачивающий чужие кредиты, позволяющий проживать в своём помещении женщине, общающейся с другим мужчиной, и ещё задумывающийся о том, чтобы влезть в отношения жены и любовника - он как-бы и не совсем свой даже для тех, у кого сильно развита мужская солидарность? Проблема-то не в его жене, а в нём. Мужчина сам создал себе такую ситуацию и добровольно продолжает в этой ситуации находиться. Да и любовник, не брезгующий пользовать замужних женщин, тоже сам должен понимать возможные перспективы и осознавать качество подобных женщин, а если не понимает - его проблемы.
Я, конечно, понимаю, что вряд ли это реальная ситуация, но Вы же хотите посмотреть на реакции? С женщинами понятно, а как, по-Вашему, мужчины должны реагировать на человека, добровольно создающего себе проблемы? Его жизнь - его дело.

Столько всего знаете про личные страсти, а точную зар платы нет. ЭЭЭх, что ж вы за друзья-то

Взяла и всё выложила Может, она транжира

как говорят евреи "спасибо, Господи, что взял деньгами"
хотя я даже представить не могу себя на вашем месте, после такого более вообще никакую семью не захочешь, и будешь думать что все вокруг твари полные... (Кемерово не с пустого места таким стал)

Не вы ль сперва так злобно гнали
Его свободный, смелый дар
И для потехи раздували
Чуть затаившийся пожар?

Если твари ещё и полные, то ваще капец)

Не стоит вам свою юридическую безграмотность так откровенно демонстрировать. Откройте статью 31 жилищного кодекса и просвящайтесь.
Ст31. ч2 вам в помощь

Аналогичное мое понимание поста)

точно не я
ему немного отойти нужно, отползти от этой лужи, пребывание в ней ему тож ничего хорошего не принесет, а он там свои силы черпает - это неправильно, это ничего кроме дальнейшего разрушения ему не принесет

Зайку бросила хозяйка

опять же новый лифчик на что-то покупать жеж нужно

Морду и сейчас бьют за женщину свою парни, если знают что женщина права и ее оскорбили.
А в ситуации друга ТС кто кому должен бить? И главное за что? Она нашла другого, уходит к нему, тот согласен ее пустить к себе(вроде бы).
По хорошему новый должен набить морду старому, если уверен, что старый обижал эту святую женщину

Ментам опять работку подкидываю

10 летнего пацана реально жаль (если был мальчик)
Мать притащила к какому то дяде на год, потом к другому перетащила. Ну ничего он подрастет и начнет показывать кто в семье хозяин

Новый должен бить старому что тот обижал её, да, гадости говорит, нехорошим и словами называет
А старый долженр бить нового за то что тот кобель жену увёл у него, обманул, полюбому, на обещал с 3 короба и соблазнил её, глупую и наивную
Короче, она в любом раскладе не виновата и нет повода не подраться

Или к бабушке сбежит

Кстати, а где отец, товарищи? Почему таскает ребенка по каким то мужикам эта дама без его согласия?

Убедительно! Быть боям без правил