Раз уж женщины добились равноправия, то и в отношении детей должно быть то-же самое. Никаких привилегий, на основании "давайте оставим детей ей, она же женщина".

Согласна, поэтому, раз мы достигли равноправия, пусть мужчины и рожают напополам, вон, там матки искусственные есть или чего там... Тогда будет честно

Т.е. кто родил, того и дети?

да, тот кто родил, тому детей и оставляют, как правило

Разумеется, с паршивой овцы хоть шерсти клок, что в этом неправильного??? У вас какой то тригер по отношению к наследству...

Дети должны содержаться родителями, и если кто то из родителей отлынивает, да, я бы сажала... А лучше на обязательные работы с химической кастрацией особенно злостных. И да, такие особи именно ’это’

Это я в курсе, поэтому и написал, повторюсь, что раз добились равноправия, равноправие должно быть во всём. Дети совместно нажитые и оставлять их кому-то, по половому признаку не надо.

А что в этом неправильного? Надо дядьке из Африки оставить?

Вклад в само рождение ребенка совершенно неравный у М, и Ж... Мужчина может физиологически нарожать тысячу детей. А женщина очень ограничена, кроме того, она рискует и тратит свое здоровье. Пишу и думаю, прописные истины пишу дядьке в 60 лет... Странно как то...

в чем равноправия то добились, огласите весь список пожалуйста)

В таком случае химическую кастрацию обоим, и на принудительные работы тоже обоих. Действовали по сговору в группе.

Проще огласит в чём не добились, поэтому Вам слово.

Не знаю, что у вас там за группа и что за фантазии пусть и ребенок тогда на принудиловку... Раз уж не повезло с родителем

Почему Вас беспокоит отметка в паспорте? У Вас или у отца ребёнка?
Я бы не переживала, в 45 будете менять паспорт и ребенка уже не отметят там.

То, что Вы постоянно всем тыкаете то возрастом, то ещё чем-то, к этому привык. Сами вот ерунду пишете. Покажите мне российских мужчин с тысячей детей? У среднестатистического россиянина детей столько же, сколько и у среднестатистической россиянки.

Это были Ваши фантазии, перечитайте. Я лишь их Вам повернул.

Георгий, Вы же взрослый мужчина и понимаете, что равноправие условное, так как изначально М и Ж не равны.

Да ничего не беспокоит. Просто хочется раздавить мерзавца, уничтожить. Как выше пишут химически стерилизовать и на зону. Тогда всё жизнь удалась и можно заняться воспитанием детей.

Пахать наравне

Светлана, Вы же тоже не маленькая девочка и понимаете, что к равноправию постоянно призывают женщины, когда им это удобно, а когда неудобно, то доказывают обратное?

Дело не в возрасте, как таковом, а в том, что странно, что немолодой человек пишет такое... Ладно, в 20 лет... Возможно, тыкаю с возрастом, как вы указали, когда ну совсем непохоже, что человеку столько лет, сколько написано... Или ведет себя странно для своего возраста... А сам возраст? Что им тыкать, все там будем, если повезет))

Вы подменяете понятия. Мы говорим о возможностях М и Ж и о вкладе в рождения ребенка, которые совершенно не равны. Вот когда они реально будут равны, тогда и можно о равных правах говорить...

Ольга пишет о гипотетической возможности)) Если у женщины ограниченное количество детей - допустим за всю жизнь она может родить 20 детей максимум. То мужчина может стать отцом для не одной тысячи детей. Какое же тут равноправие? Равноправие это когда она сможет 1000 детей за всю жизнь родить и он 1000 детей заделать. Хотя тоже, ничего равного нету между 5 минутами и 9 месяцами.