Я предполагал то что Вы его зададите.
Мыж играем не правда ли?

Все проблемы у людей от безделья.
Вот и начинают искать что и кому не так. Были бы оба загружены, и проблем было бы намного меньше.

Вчера прочитала и подумала, что будет такой вопрос не знаю пока Сережин ответ...но мне вчера пришла мысль: а зачем? А для кого? А оно кому-то надо?
Вот про ТС говорят: зачем ей что-то делать для мужа, если ему ничего не надо.
Так вот мужчина тоже делает, когда чувствует, что это "надо"... и если ТС недостаточно просто слов мужа, о том, что он хочет сохранить семью, а нужны от него иные действия, то почему мужу должно быть достаточно ее слов, что ему надо зарабатывать и обеспечивать семью. Ему чувствовать важно это "надо", а не слышать...

Судя по тому, что и в какой манере ТС рассказывает о своем муже и тому, откуда ноги растут как давно это началось (недовольство его поведением), - иллюзии ТС развеялись еще на первом ребенке. И тем не менее, она продолжала жить совместно с этим человеком. Возможно, потому, что так было удобно на тот момент. Возможно, потому, что не хотелось резких перемен. Возможно, еще почему то. Эти внутренние мотивы известны лишь самой ТС. Как и то, что именно побудило ее не тогда, а через 20 лет задаться вопросом — "а с кем я живу!"

билет купила, выезжаю

Сереж, ты сделал мой день

Да слышно Вас, слышно, Сергей. Из темы в тему "фсе из-за бап", пользуясь Вашей орфографией)

согласна, биороботам проще. Да кому они нужны, вообще эти духовно-эмоциональные желания и потребности

Ну вот не доходит до них.
Все 6 лет я зарабатывал гораздо больше чем мои друзья, сверстники. Из ничего придумывал бизнес. Но для чего? Для кого? Это как бегать спортсмену дистанции. Пробегать. Быть первым. Но на финише ни кого! Люди уже разошлись.Ну ленточка, ну медалька висит в раздевалке на гвоздике...
Первый тесть бухал и бухает до сих пор. А теща умерла от цирроза. Дай Бог ей Царство Небесное. Тесть каждый день приходил с работы бухой и с бутылкой. Выкуривал пачку за вечер прямо сидя в кресле у телика. У него одна рубаха и одни ботинки. Он все знает потому что смотрит телевизор. Он бывал за пределами Кировской области только когда служил в армии и когда работал дальнобойщиком в начале 80х.
Щас у бывшей такой же муж. Он всё знает. Они счастливы. У них всегда в холодильнике водка. Вместе курят у печки. Смотрят сериалы про ментов по НТВ.

А мне кажется что она умолчала про свои "похождения". У нее то же были измены. Она давала "кредиты" мужу а потом сама решала когда и как их компенсировать.

номер поезда? дата?

Да, смотрим по-разному на измену.

Имхо, ответственность за развал отношений (неправильную оценку друг друга, иллюзии, неумение строить отношения), да, несут оба. А за свои действия (изменять или нет) - только один.

Вот, предположим, что мне ужас до чего плохо в браке, но изменить мужу я никогда не смогу по собственным нравственным установкам. Сначала разведусь, потому что это честно по отношению ко всем, в том числе и по отношению к себе, а потом уже пойду искать кого-то еще. Иначе я себя уважать перестану. Партнер - не причина моей измены. За свои поступки я отвечаю сама.

Да, и я не понимаю, почему она продолжала жить с этим человеком. Да, получается, были определенные удобства (расчет), вот теперь пожинает его плоды.

Нет, я в Ваши игры не играю. Не интересно)

ню-ню

Для чего и для кого? Ответьте сами себе - зачем Вы выбрали эту женщину и создали с ней семью.

Вас уже упрекнули в том что Вы не задаете эти же вопросы девушке начавшей эту тему.

Кто-то не спит до брака. Потому что такие нравственные остановки. А кто-то развод не приемлет из этих же соображений и про вас скажет, что вы безнравственны и раз уж вышла замуж не за того-терпи теперь. В православии, например, развод приравнен к прелюбодеянию. А кто-то переходит улицу только на зеленый. А кто-то абсолютно честен с другими и на вопрос: "мне стоит похудеть?" честно ответит: "да кг 40 не помешало бы скинуть, запустила ты себя совсем". Личные нравственные установки - это хорошо, но они на то и личные, чтобы придерживаться их самому... а считать, что их обязаны придерживаться и остальные по меньшей мере странно... или вам тоже придется придерживаться чужих установок... иначе, какие-то двойные стандарты получаются... Но это разумеется мое ИМХО...

А Людмила уже предположила ее ответ. ***"Были удобства, расчет"....
И как же можно теперь оправдывать ее мужа, который ее расчет не оправдал. А ТС разве же потребительница? Она всего лишь несчастная женщина, которая ошиблась с выбором мужчины (плохо рассчитала). Надо скорее от него уходить и искать себе другого лоха. Только теперь рассчитать уже все правильно.***