Женщин передразнивает

Плюсанул

круто
А лет вам сколько?

Вообще с этим не согласна... Вернее со своей личной точки зрения не согласна, т.к. в общем то для некоторых это вполне приемлемо и возможно наилучший, удобный вариант. Так что скажу только за себя))
Я не могу, вернее не хочу идти с мужчиной на интимную близость, если у меня нет к нему чувств. Занаятие любовью превращается тогда в чисто "механический с-с", а соответственно удовольствие уже не то... Так что элементарно не вижу в этом смысла.
А когда чувства есть и они ещё и взаимны, то от близости и получаешь массу эмоций, удовольствия, да и вообще само занятие любовью превращается, в обалденное дополнение к самим отношениям, когда людям просто хорошо друг с другом и от простого общения, совместного досуга и т.д. и т.п. И тогда соответственно уже может заходить речь о семье, если два человека решают, что им комфортно друг с другом по всем фронтам, если оба получают наслаждение от общества друг друга, а не только от совместного с-са, то на мой взгляд, только лишь тогда можно заводить речь о совместном будущем. А сам ЗАГС, как таковой, это просто очередная формальность перед гражданским законом. Заметила, наблюдая чужой опыт, многие туда рвутся(особенно женщины) лишь для подтверждения своей уверенности, собственной значимости и обладания правами "над..." . Опять же, на мой взгляд, поход в ЗАГС, должен быть как приятное дополнение, ну или просто формальность "чтоб было"))), но никак не обязательство друг перед другом. На одном ЗАГСе счастья не построишь!

Эдита,я Вас как человека разумного очень уважаю, но тут Вы как-то не то сказали. Мужчины от нас отличаются и не только логикой, но и отношением к отношениям( во как завернула)) Где -то я читала, что женщинам для с-са нужна любовь, а мужчинам для любви нужен с-с. Мы разные, но все же нас можно привести к единому знаменателю ( т е к консенсусу). Если на втором свидании мужчина тянет в постель, не надо думать, что он- животное и звезды на бампер рисует ( пикаперы по молодости балуются, а нам уж не 18). И если возникла такая ситуация, то просто сказать, что к близким отношениям вы пока не готовы ( почему " пока", потому что, если ВЫ пришли на второе свидание, то на первом у Вас возникла симпатия к этому мужчине, а иначе Вы просто бы и не пришли) . 90% мужчин к таком ответу отнесутся нормально и поймут, остальные 10-не поймут и вы мило разойдетесь и не будете тратить на них время.
По поводу спанья в холодных постелях... мне с кошками спать не удобно, ибо их не люблю и на них ножку не закинешь ( страдаю этим недостатком) У меня мнение, что в головах моего поколения женщин еще есть установка наших мам и бабушек про целомудренное поведение и так далее. Нам просто необходим Моисей в юбке, чтобы все эти бабушкины установки из головы выветрились. НО заметьте, я не пропагандирую распутство ( я за разумность). В 45 после нескольких детей девичество терять нам уже не светит, а про благотворное влияние с-са на организм женщины и его необходимость скажет любой генеколог.
Так что давайте жить дружно и приносить друг другу радость в головах, сердцах и ниже)))

Мама дорогая, это кто ж Вам такие установки в голову заложил??? Вот поэтому Вы и не можете с женщиной просто с-сом заниматься без ЗАГСа, ибо сволочью Вы быть не хотите. Ну это Вам к психологу надо.

Не любой. Но некоторым нравится то, что говорят именно эти гинекологи... Каждый выбирает себе, считать полезным или неполезным то, что соответствует его убеждениям. Некоторые люди верят что майонез полезен для здоровья или что левомицетин - это сердечное лекарство, и ведь им реально помогает...Эффект плацебо ещё никто не отменял...))
И да, давайте уж действительно жить дружно, и если Вам не нравятся мои убеждения. сердиться на меня не стоит и говорить, что я что-то не то сказала , хотя бы потому что я всегда оговариваю, что это только мои убеждения и чувства, которые другим я не навязываю...Но я точно знаю. от чего мне и только мне хорошо и от чего бывает плохо... От с-са с любимым взаимно человеком мне хорошо (а любить я могу только того, кого я ещё и уважаю - это мой "таракан", если хотите), от с-са "ради спорта" с тем, с кем кроме с-са у нас нет ничего общего - мне плохо, будут такие кошки на душе когтями шкрябать, что и до депрессии не долго... Ну в если человеку хорошо после физической близости с тем, с кем только физическая близость и не более - только рада за них. Осуждать или отговаривать их от этого мне, навешивать на них ярлыки и в голову не придет. Потому что делают это обычно в оправдание своего выбора...а мне оправдывать себя ни к чему...И если тем, кто живет по другому не в чем оправдываться, считаю, они бы тоже не стали навешивать ярлыки на тех кто разделяет мою позицию...Но почему-то навешивают и ищут в этом что-то неправильное... Почему, интересно?))

Я вовсе на Вас не сержусь.С чего это Вы взяли? Я высказала свое мнение . Если у Вас есть убеждения,то сомневаюсь, что какая-то тетка под ником Анастасия может их поколебать и тем более, на просторах интернета. Я просто озвучиваю еще одну сторону нашего бытия.

Сторон бытия великое множество. Все они имеют право на существование, лишь бы они не вредили другим. Как говорится - и будет всем счастье...

Да ерунда это. Клише, стереотип. Всем нужно одно и то же, и называется это - сближение. Формат интимных отношений, где интим это не синоним с-са.
МуШское "желание с-са", это лишь инициатива по переводу отношений на новый, более качественный уровень.
По существу, это желание даже не плотского формата, а предложение более широкого эмоционального спектра отношений для обоих.
Тут даже первый поцелуй можно рассматривать как с-с, поскольку у него такая же задача - смонтировать доверительный вектор в паре )

Да.. И чм качественее доверительное удовольствие сближения тем лучше...

Квк считаешь, качество оно с опытом приходит?

По большому счету, тот кто более заинтересован в раскрепощении в вероятных отношениях - тот и предлагает с-с первым ) И сейчас, это наверное не так уж и сильно зависит от пола

ну женщины могут с этим не согласиться. Для мужчин-с-с-более качественный уровень, для женщин-нет. Всем одно и тоже? это что? что за универсальное средство? любовь? ну да, это-цель, но мужчины и женщины идут к этой цели разными путями

С опытом, то оно все - в теории улучшается Правда, опыт - он разный бывает. Может даже деградационным. Забываешь, то что знал

Ну это их проблемы, а против естесства не попрешь.
Доверительный уровень после физического контакта (устраивающего обоих) возрастает безусловно. Нет, это конечно не уровень абсолютного доверия в паре Но хар-ка доверия, снимающего многие вопросы на пути к совместному проживанию

не буду углубляться в эту тему... размышлять о том, может ли олух царя небесного быть царем небесных олухов сегодня нет желания. Так что каждый останется при своём.

Анастасия, я могу заниматься с женщиной просто с-сом без ЗАГСа, но не хочу. К психологу мне не надо,так как с психикой у меня все в порядке. По поводу установок - у каждого человека свои установки, свои принципы и свой жизненный путь.

А если вдруг согласится? Придется, Ваня, жениться, даже если дети будут сильно не в восторге от такого поворота событий...Ваня, в топку эту близость, рискованно, все правильно решил. P.S.Стартовое послание настолько гениально, что его запросто можно растащить на цитаты. Спасибо за сей шедевр))