Именно он. Кто же ещё? Родственники конечно ни при чем. А вот у мужчины могли быть иные цели. Не те, что он демонстрировал.
Так столько людей попадают в неприятности из за излишней доверчивости.

Абсолютно не согласна. Женщина, полностью отвечающая за СВОЙ выбор - просто зрелый человек. Вот за семью она полностью отвечать не должна, это неправильно. А за себя до создания семьи - должна.

А те традиции, которые лишили её права выбора, зародились тогда, когда отец передавал 16-летнюю девочку в семью мужа - да, конечно, о какой ответственности могла идти речь?)

Одно дело, когда речь о мошенничестве и злом умысле, и совсем другое - о самообмане. Кто может нести за него ответственность, кроме нас самих?

Ну в общем я поняла основную мысль темы. Сиди и не рыпайся, так спокойнее и безопаснее.

Это - мысль Анны)) Я говорила о противоположном

Главное- отличить одно от другого

Если женщина не рискнула и сидит на месте - она не пьет шампанское. Если рискнула - все последствия на ее совести, а шампанское могут и не налить

Шампанское будет обязательно пусть и однократно.
На спектакле по Шукшина был сюжет про беспалого. Если вкратце: парень встретил в перевязочной медсестру, быстро поженились и он привез ее в деревню. Все осуждали ее, она со всеми деревенскими держалась высокомерно. А парень был влюблен в нее по уши. Домашнюю работу она на него спихнула, а он и рад стараться.
Потом его брат приехал на каникулы и она с ним связалась. Хотел их убить, но бах и по пальцам себя топором.
И вот в конце

"Серега сидел в сторонке, больше не принимал участия в разговоре. Покусывал травинку, смотрел вдаль куда-то. Он думал: что ж, видно, и это надо было испытать в жизни. Но если бы еще раз налетела такая буря, он бы опять растопырил ей руки – пошел бы навстречу. Все же, как ни больно было, это был праздник. Конечно, где праздник, там и похмелье, это так… Но праздник-то был? Был. Ну и все."

http://rushist.com/index.php/rus-literature/3045-shukshin-bespalyj-polnyj-tekst

Гормональное безумие случай интересный, времена правда тогда были другие, деревне ещё не воспринималась чем-то экзотическим ))Поучительная история о том, что бывает, когда не по Сеньке шапка, но очень хочется)
Здесь правда мужчина искренне любит, это ключевой момент, могла бы получиться прекрасная семья)

Все же таких крышесносных историй не так уж много в общей массе, особенно в зрелом возрасте. Люди в основном сходятся более осознанно, просчитывая уже бытовые моменты. В ущерб чувствам зачастую берут удобный вариант.

Што?

Тестикулы вырастают, вы разве не в курсе?

Не в этом случае. Отвечать за свой выбор - нормальная функция взрослого дееспособного человека любого пола

Ох уж эти брёвна)
Т.е. тебя не смутило, что ты сам раньше в этой ветке буквально поставил диагноз " адекватно-неадекватных требований" женщин?

Риск-благородное дело, конечно, но разбитое сердце очень сложно собирать потом по кусочкам заново/:
Поэтому, чтобы посоветовала я, не торопиться, взвешивать, анализировать, наблюдать. Не подгонять события, пусть всё идёт своим чередом.

Меркантильность форевер)

Любофф?) Нее... не выбираем) Даже процесс не запускаем специально) А просто в один момент в реальной жизни... щелк и ...)
А на сайтах... таки другое дело.... шопинг)

Потом и говорят, что любовь зла

Это что-то вроде лозунга. Реалии немного отличаются. Человек может быть, например, не совсем здоров и не так уж независим. Беременный, многодетный, без собственного жилья, без нормальной работы. В разных вариациях этих факторов.

Это к чему? Ваша фраза, о которой идёт речь, звучала так «Женщина, полностью отвечающая за свой выбор, перестает быть женщиной». При чём тут беременность и проч?