У вас спор ради спора)

проблема была, но приняла острую форму только при совместном проживании

тоже самое могу сказать в ответ

Не удивлюсь, стрелки перевести - типтчный ваш ход )

наслаждаюсь общением с Вами даже когда включаете манипулятор

Ещё одна ваша манипуляшка, скучно
Есть топик, вопрос автора темы и мой ответ. Далее ваши вопросы ко мне и попытки переубедить, зачем? Играйтесь, мое мнение по поводу топика более чем развёрнуто в нескольких комментариях, больше ловить тут, увы, нечего.

Так я и не кричал ! )) Это Ваше личное дело какую сказку читать ребенку ! Но когда начинают переиначивать (что часто бывает на форуме), домысливать , придумывать - того , что не было сказано или написано.... а потом ещё выдавать это за истину - получаются пустые споры. Каждый взрослый выбирает какую сказку читать ребенку - кто-то о доброте , кто-то о хитрости ( Насредин) и т.д.

Вы ставите восклицательные знаки в повествовательных по содержанию предложениях - это и воспринимается как крик на письме.
Вот сейчас вы снова наставили воскл знаков, а ведь просто беседа.
Вы придумали переиначивание. Домыслили.
В написанном тексте НЕТ повествования как герои сказки знакомились в значении узнавали друг друга.
Последняя фраза у вас риторическая. Мой ответ адресован автору темы.

Если Вы воспринимаете восклицательные знаки , только , как крик.... что я могу сказать ... Только , то , что это издержки виртуального общения( или моя малограмотность - это уж как посчитаете) Во многих сказках (народных , авторских) нет описания, как познакомились, как общались (букетно-цветочный роман) Приезжали принцы со всех королевств ..., приехал принц - убил дракона и поженились..., рассмешил принцессу... поженились и т.д.

Народные сказки - это прежде всего архетипы, а не бытовуха.
Грубо выразила мысль, ибо растекаться по древу нет времени и интереса, если честно.

Катюш, на мой взгляд (исключительно субъективный), ты не на том акцент сделала. Вспомни сказку по заячью избушку, и так далее. Народные (по-настоящему народные сказки) слишком кровавы. То, что мы читаем детям, адаптировано авторами.

Допусти мысль, что ты правильного акцента не видишь. Допустила?
Что тогда?

о которых ты узнала из интернета, будучи взрослой. не от родителей.
Словесники еще больше их знают.
Это мир взрослой информации.

Я допускаю даже, что мы обе не там акценты увидели

да, я заметила, что у меня правильных акцентов ты не допускаешь
и от ответа на вопрос ушла )
Ну ок

Почему не допускаю? Вполне допускаю) Может оказаться как угодно)

Выше ты 2 варианта написала:
1) ты видишь правильный акцент, я нет.
2) обе не видим
Вот и резюме, по написанному тобой )

Во втором варианте слово "ДАЖЕ")

Мяу - мяу - мяу) , мур- мур- мур).
Не ругайтесь, А-то дам по жопе)

Хорошая сказка, многих задуматься заставила. Разве не для этого они нужны?
А увидит каждый то, что" болит".
Проголосовпла за 1 пункт.
Сильно в глаза бросилось, любят и таких, и сяких, разных, но онт похожи друг на друга, это тх т объединило вначале, уважение к чужому тркду и любовь к своему.
А еще сказка про то, к чему приводят чужые советы, даже из лучших побуждений. Сами- то они лучше справились, не разбежались, а пришли к ладу в семье, когда каждый взял ответственность за себя и семью вцелом.
Заметила, в семьях хорошо, когда чаще слышно- " прости , это я виновата ( виноват)", чем , когда, " я тут не при чем, это все ты".

Как только они стали себя ставить себя на иесто другого и чувствовать " его боль" или " радость", тут и любовь настоящая пришла, и атмосфера , где все вокруг цветет и радуется, образовалась.
Да и менять они не кого- то другого предлагали, а себя. Вообщем- то сказка с хорошим концом., нл не очень хорошим насалом, как часто бывает в жизни. А емли бы исходили из потнципа" подходит- не подходит", вряд ли у нтх что- то вышло совмемтно- хорошее.
А людей без" маленьких недостатков", ваообще не бывает. У всех . Что с ними деьать, решать самому придется
Прошу прощения. Без очков на телефоне. Кто понимает, о чеи речь, тот простит. Чем больше буду исправлять, тем больше их становится))