А эти женщины в течение жизни других анализов никаких не сдают что ли? И там тоже могут перепутать пробирки. Давайте теперь из-за этого вообще все анализы отменим. Ведь "нервы" женщин нам дороже.

Ты считаешь, что сомнения второй стороны в случае ошибок, можно чем-то развеять потом..?
Как говорится: осадочек-то останется.

1) покажете ссылку на закон?
навскидку помню, что через суд этот вопрос вполне решаем в случае, если доказано - мужчина не знал, что ребенок не его.
2)те мужчины, которые хотят доверять своим женщинам - им доверяют. А не пишут " нам нужен такой закон"
Мне пофиг, какие там инициативы про дурацкие законы. У меня свой: если ты считаешь, что твоя женщина/твой мужчина тебе изменяют или допускаешь мысль ребёнок не твой - разводись. Не важно, правда или нет. Ты уже считаешь их гулящими изменщиками.

Да, можно развеять. Повторным анализом. Как это и делается с абсолютно всеми другими анализами.
Мужчины не такие необоснованно подозрительные и недоверчивые люди, как ты тут пытаешься нас выставить.

Я против, чтоб вводили массовое тестирование за счёт бюджета при рождении. Я не против, чтоб БМ проверил наших детей за свой счёт .
Так понятно?

Уверена, что Вы ошибаетесь. Впрочем, может кто-то из плюсанувших сам захочет объяснить - что скрыто под плюсом.

Понравилось, сытно. Ела безо всего, мне было вкусно) Чисто интуитивно залила сухую смесь водой и оставила на какое-то время. Когда вернулась к готовке, смесь успела впитать воду. Единственное, коряво перевернула, треснул, но я не придирчива к эстетике)

Не думаю так. Трещина в отношениях при ожидании повторного анализа ощущенчески останется навсегда.

Это будет очень грустно... Лучше б наоборот

Мошенничество и коррупция не прокатили, так теперь ты о бюджете страны решила побеспокоиться?
Да пусть хоть и за счёт мужчины, речь-то здесь идёт не об оплате, а о юридической силе такой проверки и обязательности её для всех.

Тут уже не раз на форуме всплывал вопрос о необходимости получения справок об интимном здоровье при смене партнёра. И взаимном предоставлении этих справок друг другу. Эта инициатива не вызывает у тебя возражений? А ведь тут тоже сплошное недоверие и коррупция. И лаборанты могут перепутать. Однако с разумностью этого подхода почему-то никто не спорит.
А ведь растить не родного ребёнка - это похуже будет, чем зппп какое-нибудь подхватить.

Так вроде сейчас и так любой желающий может это сделать, выдернув волосок ребёнка. Нет разве?

Мужчины не такие дураки, как тебе хочется думать. Про ошибки в анализах они тоже знают.
А вот это вот "ощущенчески" продолжать думать о человеке плохо, когда явно доказано обратное, это ваша, женская манера, не надо её на нас проецировать.

Ты совершаешь сразу 2 ошибки в одном утверждении:
1. Все женщины одинаковые и мыслят как я.
2. Все мужчины одинаковые и мыслят как ты.

Это слишком просто. Я полагаю, что не всякий мужчина, не уверенный в матери гипотетически своего ребёнка, готов морально предложить ей тест. А так, он не у дел, это все государство так решило. Перекладывание ответственности, дабы не выглядеть, на всякий случай. Проблемы это не решит во многих случаях. Но тут на авось. А вдруг с помощью закона удастся уличить женщину. Я восторгаюсь! Мужчины где таких спутниц то находят, что потом в таком настроении живут всю оставшуюся жизнь?

Такой закон нужен не для того, чтобы удовлетворить чьё-то любопытство. А для того, чтобы женщины знали заранее, что их обман обязательно раскроется.
Результатом принятия такого закона была бы гарантия реализации репродуктивных прав мужчины и прав ребёнка проживать в семье своих настоящих родителей.

А все эти ваши сопли про "надо доверять своей женщине" в данном аспекте вообще никому не интересны.

Я не столь прогрессивна в подобных вопросах. Тот человек, с которым я бы могла лечь в постель, не имеет ЗППП хотя бы потому что его предыдущий контакт был длительным и ЗППП уже бы вылезли давно.
А то что живёт бессимптомно годами (хламидии, например) - успешно лечится, выявившись при ежегодном прохождении врача.

А вот это уже не прямота, а грубость.

1. Все женщины одинаковые и мыслят как ты)) Кроме Наташи))
2. С мужчинами, которые не мыслят как я, не надо иметь никаких дел))
3. Подобные ошибки совершают все местные женщины в каждом своём посте, почему ты только сейчас и только мне на это указываешь?))

Вывод. Дела можно иметь только с Наташей с мужской, "правильной" стороны и только с мужчинами, которые мыслят как ты, если это умная женщина. Возвращаясь к тому, что правильно мыслит только Наташа ( по твоему мнению), то тебе стоит её пригласить куда-нибудь. Если, конечно, она согласится. Если не согласится - значит, ты ошибся, и она мыслит неправильно

Михаил, слезайте уже с табуретки

А то двум Вольдемарам и попищать не о чем будет