Дети не помеха? Способны ли мужчины заботиться не о своих детях?

Дети не помеха?! Только мне одной эта фраза режет нежную душу? Может быть я предвзято отношусь, но можно же написать: буду рад ребенку, познакомлюсь с женщиной возможно с детьми и т.д. Как это ребенок может быть "не помехой", это же такое море позитива - общение с детьми. Дорогие мужчины, насколько вы готовы к общению с детьми? Или это полностью прерогатива женщин?

Нормально. Только надо быть готовым, что ты не папа, и в ответ спасибо скорее всего не получишь.

Здравствуйте, Светлана! На мой взгляд вы культивируете детей. Многие мужчины положительно относятся к детям и хотят, но как можно заведомо любить ребенка?! И что плохого в фразе " Дети не помеха" ?! Когда вы пишите в анкете " Не пьющего, не курящего " то я тоже недоумеваю как вредные привычки могут быть помехой, но оказываются могут

Детей и вредные привычки сравниваете? Мило...

Я уже писала об этом целый трактат, сейчас лениво искать в поиске.

Где вы увидели сравнение?

У всех свои *требования* к будующим избранникам. Что касается темы, то не имея своих детей-буду рад приёмному сыну. Просто на данном этапе в доме две комнаты и не хочется создавать неудобства в плане больше одного ребёнка.

сейчас получите диагноз - "культивирует детей"

А за что Вы готовы сказать человеку искреннее спасибо?

Забывается момент, что не всегда дети принимают нового в свою семью. Это и эгоизм, и не желание иметь еще одного воспитателя, особенно,когда они уже получили власть над мамой,и обида на одного из родителей,что бросил или выгнал другого родителя... Так что не нужно все сводить к мужскому эгоизму...Может и не очень корректно звучит фраза, не помеха, но это больше относится к стилистике...

Блин, анкета моя удалена, а пароль к ней не могу вспомнить.
Но вот сейчас, прямо так интересно стало, что же там у моего, по поводу детей было написано?)

Часто люди словами не достаточно точно выражают то, что хотели бы донести.
Слова вообще имеют свойство все запутывать и усложнять, когда дело касается чувств.
Я думаю, если не все, то многие мужчины - в такую фразу вкладывают лишь один смысл. Что ваш ребенок никак не повлияет на решение - продолжать знакомство или нет...
Женщина с ребенком - это всё же не одинокая свободная женщина. Это так. Это совершенно другой образ жизни.
Она уже не свободна и ее жизнь во многом выстраивается исходя из жизни ребенка. Она не так мобильна, не в любой выходной легка на подъем ( это я в общих чертах).
И вот мужчина, пишущий эту фразу, сообщает - его не пугает такой расклад, не мешает, он поймет, когда вы не сможете в единственный на неделе свободный вечер быть готовой для свидания, и поймет, если Ваш ребенок будет в приоритете планов на выходные.
По-крайней мере, именно так относятся мужчины, действительно понимающие - что значит женщина с ребенком.
Не помеха - может лишь значить, что он готов к этому, осознает это. Что Вы не одна, Вас уже двое (трое,....).

Знакома с ситуацией, когда дети новой жены воспринимаются мужчиной как досадное соседство. Растит их отчим, не вкладываясь особо в развитие отношений. Воспитанием не занимается. Даже дружбы между ними нет. Так и терпят друг друга, муж - ради жены, дети - ради матери, втайне мечтая поскорее вырасти и уйти из дома.

А для чего Вы тогда привели эти вредные привычки, если не для сравнения - на одну чашу весов кладете детей и алкоголизм с курением...Тогда ещё "милее"...

Видимо хотел сказать, что возводит детей в культ...
Ну для кого-то видимо "дети - радость" - это культ...А когда "ладно уж, пусть под ногами болтаются, лишь бы не мешали" - это норма...

Форма выражения мысли отталкивает, а вот суть фразы может быть как позитивной (я готов к браку с женщиной с детьми), так и негативной (снисхождение жить под одной крышей с чужими детьми, без выраженного намерения строить с ними отношения).

Так-то, инетовское клише. Как обсуждаемое вчера "склонная к полноте".
Попадались такие анкеты мужчин, где от текста веет добротой, и тогда "дети не помеха" не напрягает. Но чаще напрягает, потому что версия о снисхождении не располагает к общению с человеком.

Мужчинам стоит заменить это клише на что-то более жизнеутверждающее, если они хотят произвести первое приятное впечатление и действительно готовы стать семьей с женщиной, имеющей детей.

А вам не помеха? Готовы воспитывать его детей живя с ними, а по выходным родная мама забирала бы? А если своих нк былр бы или не с вами жили... готовы к таким отношениям и стать мамой причем заочно? Или если не готовая воспитать где чужие помеха, то значит свои в тягость? С мужчиной своим разговаривайте а не интернетом готов ли он, и пришлись ли по нраву они ему...

тоже верно. были тут темы и некоторые женщины честно писали, что к чужим детям не готовы.
Личный выбор каждого. Лишь бы честный.

Я имел ввиду что все вкладывают разный смысл в фразу " не помеха ", как уже отметила Лена. А с культивированием вы меня хорошо подкололи

Андрей, прямо вот читаю что Вы пишите и балдею от этого. И действительно, что бы форум без Вас делал?
Вы так четко знаете кому, когда и куда задавать вопросы, как заниматься собственной жизнью, а не спрашивать советы у кого-либо, но тем не менее, сами их и раздаете.

Возможно)) Я считаю, что прожить достойную жизнь, это воспитать достойных детей, не зависимо от того чьи они. Я наседка, но как только цыплята начинают ходить вывожу их во двор. Излишняя опека вредит развитию личности, но взрослые и мудрые всегда должны поддержать ребенка не зависимо от того их это малыш или чужой. Никогда не понимала людей, которые живут для себя. Что после них останется заросший холмик?