+1

я всегда говорил и буду говорить,что человек,а даже в 12 и даже 10 лет,это всё равно человек,только маленького роста и возраста,совершая преступление перестаёт быть человеком!Он становится вором,насильником или убийцей,смотря что совершил,и судить его надо как и взрослого,без скидок на возраст!В плоть до пожизненного срока и "вышки"!Раз хватает мозгов и "смекалки" как украсть или ограбить,как убить и "замести следы" значит Может и Должен получать по полной!

А родители как правило и не виноваты!Ни одна мать или отец не будут учить сына или дочь плохому,не скажут им идите и грабьте,убивайте!Просто часто деткам айфончиков айподиков хотца,причём сейчас и сразу,и побольше!А родители не могут купить или не считают что ребёнку в 12 лет он жизненно необходим,вот они идут на преступления!

Согласна на 10000000000000000000000000000000000000 %-ов!

Было бы очень полезно узнать - чем всё кончится. Пока что всё написанное - эмоции, но что получится если делу дать официальный ход? Понятное дело - жили Вы тихо, неопечалено, да и праздники скоро, но вот в Ваш дом пришла беда и надо что-то предпринимать, а это тяжело, причём тяжесть заключается, что делом придётся заниматься долго и непрерывно, но в этом заключается дочерний долг. Попробуйте обратиться к толковому адвокату, а подробности можно будет обсудить на форуме... В любом случае, даже при неудаче, Вы очень многое узнаете об окружающем мире...

я ничуть не защищаю этих мальчиков и девочек,но воспитывать всё-таки должны детей родители,а не тёти в саду и школе.и почему вы родившие детей сбрасываете все проблемы и всю вину на школу?то что делает ребёнок это отражение его семьи и то насколько родители занимаются со своим ребёнком.и учителя в этом плане правы.они не обязаны воспитывать ваших детей.они обязаны их чему то научить

большая часть преступлений подростками из весьма благополучных семей совершается...не с целью обогащения какого-то, а потому что это " круто".. как не печален этот факт..
Конечно родители плохому не учат, но они обязаны ребенка своего контролировать и воспитывать, а не ограничиваться одеванием-обуванием-кормлением своего чада..

полностью согласна!!!

Михаил, по ст. 115 УК РФ их не привлекут, т.к. 12 летние , да и 14 летние "детишки" не субъекты...

Ну может быть, но очень часто детей от учителей защищать нужно . Нашей маме именно так делать и приходилось .
Ибо куда нужно смотреть , там учителей нет . Они чаще нападали тогда , когда чувствовали ,что им отпор не дадут . Надо отдать должное моей маме - ходила и разбиралась ... Но не ругалась , она сама учитель русского и литературы в прошлом . А в то время учила детей игре на фортепиано .

В этом тоже вина родителей . Просто нужно понимать где и что можно и как ...
Я на своём примере ... Когда чёта хотел , то говорил естественно . Мама щитай работала одна и воспитывала тоже .... И если не могла чета купит , то отвечала , мол нет сейчас денежков ...
На что я говорил ;- а когда будут купишь ?

Может и так , никогда не утверждаю на 100% ничего ,чего и тебе советую ....

Человеческое существо-стайное.
Чему удивляться, инстинктивные моменты не забыты.
Если серьезно, основа все же семья. С друой стороны, окружение, социум)))
Что есть в телеке, на радио и пр.
Детские мозги очень восприимчивы.
Вася мама купила айфон, у Пети драные носки, это так для примера, а на кого будут обращать внимание девочки?
Воспрос не простой. Родители могут быть очень правильные..., что тогда?!

Надо безусловно и беседовать и объяснять и разговаривать с ними а не "отгораживаться" делами и заботами,которые всегда были есть и будут!И контролировать надо!Но в реальности это почти не реально,ну запах табака или алкоголя можно унюхать,можно дома чужие вещи найти и спросить что это и откуда,а как к нему или ней в голову влезть?Дома она или он может быть паенькой,помощницей,лапой одним словом!А на улице?А в школе?Нет у нас контролировать каждый их шаг,свою голову не приставишь,да и влиянию толпы,псевдокоманд не легко противостоять!Да же нам взрослым это не просто!Иначе не было бы травлей в офисах и фирмах "неугодных" работников!

Есть еще вседозволенность детей этих радитилев))))
См. инет дети правит. чинушь. и депутатов.
Это они сейчас правят и рулят. Это уже беспринципность. Я не думаю, что они лучшие, за то правильные))))

по ст. 115 вообще сложно осудить так как по данной статье в УПК предусмотрена мера примерения (данные дела заканчиваются примирением сторон) и наступают так называемые не реабилитирующие обстоятельства. незабываемс что это действия группы лиц (так если брать правовой аспект)

Великий английский учёный учёный Иссак Ньютон в своё время писал "...при изучении наук примеры важнее законов..." Попробую в качестве примера возможных действий привести недавний случай - малограмотный нерусский кондуктор пригородного автобуса придравшись к неразборчивой подписи на ветеранском удостоверении - сейчас мало иметь правильные проездные документы, надо предъявлять и удостоверение личности - силой высадил моего отца из автобуса. Дело в общем-то нынче обычное, иные может быть и утёрлись и спустили бы обиду на тормозах, но проблема в том, что дело было вечером, а в темноте у меня отец ничего не видит и куда ему деваться в свои 92 года с пожитками посреди ночной дороги... Попытка найти защиты и справедливости в Комитете по транспорту не удалась - там попросту отмахнулись и посмеялись. В прокуратуре тоже умело запутали ясный вопрос в трёх соснах. Пришлось заказными письмами извещать о случившемся Губернатора города, Премьера, Президента, ну и оппозиционные партии - наведите в конце концов порядок на транспорте.. По итогам письменных обращений было назначено разбирательство и первому заместителю Председателя Комитета по Социальной Политике господину Литвинову пришлось немало поморгать глазами и отвечать на неудобные вопросы - речь уже шла не о действиях неграмотного кондуктора, а о том, как это могло вообще случиться. Не знаю как Комитет по Социальной Политике перетирал этот вопрос с Комитетом по транспорту но отец у меня сейчас по своим документам ездит бесплатно даже на маршрутках... Удивил ответ Жириновского... В письме простыми человеческими словами приносились извинения за нынешнее скотское отношение к ветеранам войны, детально рассказывалось когда и каким образом будет вставлена щетинка в нежное место Министра Социальной Защиты Максима Топилина и прочее, но самое интересное было в конце письма -" ...Вам, наверно, в поисках правды пришлось издержаться, а наша партия не обладает большими денежными средствами, но постараюсь помочь в меру своих сил..." - к письму прилагался почтовый перевод на тысячу рублей...
Я это к чему пишу - не надо тешить себя картинами самосуда в тёмном подъезде посредством обрезка водопроводной трубы завёрнутого в бесплатную газетку, мы, в конце концов, живём в правовом государстве и нужно быть понастойчивее в своих законных требованиях - глядишь и зло будет непременно наказано...

Каждое время будь то каменный век, средневековье, СССР или наша действительность отличаются только набором инструментов которые предоставлены человеку на его этапе развития в пользование. Сергей не уверен что именно это вы имели ввиду, но мне так же прискорбно что мы до сих пор при нарушение наших мнимых прав (зачастую мнимых - тех которые не нарушали) берем дубину потяжелей из того самого каменного века и вершим правосудие каменного века. К сожалению или к счастью модель общества усложняется обилием инструментов которыми народ не в какую не хочет учиться пользоваться.

есть три проблемы.
общая темнота (не в обиду - мы не можем быть спецами во всем - но господа иметь хотя бы общее представление).
подмена понятий (самообман, обман окружающих да и любая иллюзорная жизнь)
и чувства безнаказанности (абсолютное - делаю что хочу на фоне общего бардака незаметно)


а слезу по прекрастнтому прошлому перед темным будующему - это вопрос приспосабливаемости вида (да да мы все таки животные и должны уметь адаптироваться)

Можно долго теоретически рассуждать, но лишение сознания среди бела дня - конкретный проступок конкретных людей и я бы все властьимущие организации уже бы обложил китайскими стенами из заявлений...