Ааа...Ну это другое дело,если нет постоянной.
Я то стандартный вариант имела ввиду,когда у человека есть постоянная и нужно сделать временную.

Я по роду деятельности часто сталкиваюсь с нестандартными ситуациями, поэтому исхожу из худшего )))

Согласна! Увы ,но худшие варианты встречаются все чаще..

Так что тут зачастую вопрос лежит не в юридической плоскости, а реальных отношениях между людьми.
Да и насколько знаю, регистрация человека не по месту фактического проживания, грозит собственнику жилого помещения штрафом

А это как, позвольте поинтересоваться? А какая же регистрация имеет юридическую силу?
Интересно, Вы вообще хоть приблизительно понимаете, что такое юридическая сила и что такое регистрация?

И по какому же это загадочному закону, позвольте поинтересоваться?

1. Что же, кроме Ваших фантазий, мешает собственнику выгнать, признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учёта и родителя, и несовершеннолетнего ребёнка?
2. По какому же закону мать вдруг имеет право проживать с ребёнком? По придуманному лично Вами?

Серьёзно? А давайте с Вами поспорим на любую сумму, 10 к 1, что я легко сниму с регистрации несовершеннолетнего ребёнка в никуда?
Согласны?

Зачем полиция? Зачем приставы? Что мешает собственнику самостоятельно выставить таких жильцов за дверь и сменить замок?

Ну во-первых органы опеки,во-вторых ребенок обязан прописан быть с одним из родителей, в третьих не блещите умом,а вчитывайтесь в тему

А постоянная регистрация, по-Вашему, как-то влияет на "права на собственность"? Интересно, и как же?
К спору о невозможности "выписать" в никуда ребёнка присоединитесь? Лёгкие деньги же. Ребёнок имеет постоянную регистрацию Если через неделю ребёнок будет снят с регистрации по этому адресу и нигде больше не зарегистрирован, я Вам 1 000 000, если не получится - Вы мне 100 000. Идёт?

И каким образом вы докажете правоту?

И какое отношение имеют органы опеки к вопросам регистрации несовершеннолетних? Просветите?

А что мешает кому-нибудь выставить вас из квартиры?

Во-первых, при чём здесь органы опеки и чем конкретно они мешают собственнику выселить несовершеннолетнего и его родителя?

А тема забавная. Учитывая, что самые активные её участники вообще не имеют представления, о чём рассуждают.

На самом деле выписать из квартиры ребенка можно только с согласия органа опеки и попечительства. В принципе факт согласия или несогласия матери без согласия органа опеки и попечительства ничего не значит. Если мать против того, чтобы ребенка выписывали из квартиры, она обращается в органы опеки и попечительства и объясняет, почему она против этого. Мать основной представитель ребенка. Она может не давать согласия отцу на выселения их чада, но это будет играть роль только в том случае, если она сможет обосновать свои доводы органам опеки и попечительства.

Однако всегда необходимо обращать внимание на юридическую фактуру. Выписать ребенка теоретически можно было бы в случае, если квартирой, в которой прописан ребенок, владеют не родители ребенка и не сам ребенок. Соответственно, те, кто являются собственниками, подали иск на выселение ребенка из квартиры и доказали, что у ребенка есть и другие места, где он может проживать. Если юридически собственник квартиры ребенку, грубо говоря, никто, то через суд можно выселить несовершеннолетнего (при условии, что у него есть другое место проживания…мы не знаем всей ситуации автора,поэтому судить сложно

Вы сейчас про себя? Самокритично

Похвально,самокритичность)

Что здесь доказывать? Есть несовершеннолетний ребёнок, зарегистрированный по определённому адресу. Если через несколько дней ребёнок будет снять с регистрационного учёта по этому адресу и нигде не зарегистрирован - я прав.

Ну, например, тот факт, что я вообще не живу в квартирах. Ни в своих, ни в чужих.

А на мой вопрос сможете ответить?