Если отойти от моего вопроса форумчанам и обсудить непосредственно фильм, то развитие событий было следующим: обоих будоражила мысль о лёгком миллионе долларов. Но разговор о том, что этот способ для них может подойти, подняла Диана. Дэвид сомневался, в итоге согласился с её аргументами (основной: мы же спали с другими до того, как поженились, и что? пусть этот эпизод будет таким же, ничего незначищим" , а второй "он не купит меня: мои мысли, эмоции и чувства - с тобой, с ним будет только тело"). И вот момент сделки. Диана остается с миллиардером, а Дэвид с другом и адвокатом пары (в одном лице) идут в бар. Друг-адвокат рад за них, за деньги, за свои комиссионные, а Дэвид места себе не находит, не выдерживает и бежит обратно, чтобы отыграть решение назад. Но поздно, пара улетела на вертолёте.
Когда пара была на яхте, миллиардер спросил Диану: кто принял решение? Она ответила как вы "вместе", на что мужчина заметил, что это неправда, такие решения принимают лично.

Мне прям стало обидно из рассказа об упущенных возможностях Романа.

Выборка ничтожна, потому и не стоит на нее расчитывать. Что такое 10 человек?)
(Я тоже не голосовал)

Специалист редкой компетенции))

Соглашусь. Минимальный объём выборки в мат. статистике 21 чел в каждой группе. Но даже при таком объёме очень высокая погрешность. На такие исследования даже не обращают внимания. А здесь пару человек проголосует -клеймо на весь форум. Женщины безнравственны🤣

Нинаданамзаливать.
Опрос был?
Ответы были?
Ответили все кто хотел.
Все. Точка.
Вывод-мужики более нравственны

И потенции .

Конечно есть одно обстоятельство, когда такое предложение допустимо принять.
Это обстоятельство называется: "когда она шлюха, а он сутенёр"

Более 70 % зрителей не умеют понимать фильмы, идеи режиссёра и игру актёров.

Например Рокки показывает не как реально происходит бокс в тяжёлом весе, а как боксеры его воспринимают. Кто был на ринге и пропускал даже пару ударов по касательно поймёт.

Так и в фильме "непристойные предложение" большинство считает что проблема терзаний вымышленная, взять по лёгком и разбогатеть или нет. А там пара стояла перед полным экономическим крахом. И потерей дома, кучей долгов банку.

Как легко рассуждать, о и бомжи как то живут и телом не торгуют. Не, терзаниям героев не верим, вот если бы рак, или ребёнка спасти, а так все во лишь свою жизнь не потерять. Не дешевки...


Идите вы все лесом, бездарь с интеллектом ниже Буша.

Это подпись такая?

Алекс, без мата. Предупреждение.

А там и без мата. Я старался.
Ну и нафик эти влажные идеи нейропеского веяния здесь?

Значит борща не нальешь если маиюкаться буду?

А к каким веяниям относится задарма гулящий мужчина? Исконно-славянским?
Хотя... лучше не отвечай...

Несколько вопросов
Как это задарма? Я сам по себе. И я должен кому то платить за право сходить в магазин по сигареты?
А веяния мои ты знаешь и все думаю из старых форучан знают и они не поменялись

Исконно славянский это какой в твоём понимании?
Ходить в церковь,бояться бога,слушать начальство с придурковатым видом?
Что ещё забыл?
Красить яйца на Пасху..что ещё упустил?

Давай галиша отвечай раз задала вопрос.
Побыстрее бы пока ещё легонько шиплю

Ну ты где там подевалась?
Ну чё за манера...тырк иголкой и убежала.

ооо.. понесло.
я вроде ясно выразилась. и ты вполне понял, что речь о гулящем мужчине, который состоит в паре.

Всё, Саш...
Я