Ага ) Выбирали выбирали.. И выбрали.
Волка в овечьей шкуре.
Чужая душа - потемки. Люди часто не понимают за кого выходят замуж/женятся.
Иначе не было бы столько разводов на свете.
Кто то очень любит носить маски в начале отношений.
А тут вся дискуссия о том, что человека обмануть невозможно. Люди сами делают такой свой выбор, чтобы обманываться . Ну что тут скажешь

А я разве где-то написала про карму?! Странный вывод... как впрочем, и все предыдущие "философские рассуждения"...

Если вы обладаете такими знаниями, то, может быть, вас не затруднит уточнить: какие именно структурные гены ДНК или РНК за них отвечают?

Да, соглашусь. Люди не только не понимают, за кого выходят замуж, но и вообще смысл написанного на форуме не всегда могут понять...

Вот это как раз про Вас. Извините уж
Сколько раз уже здесь было написано, что эта статья не для всех. Её поймут только те , кто, например, побывал в подобной ситуации или имел общение с такими непонятными людьми. А может кому то пригодится в жизни.
Вот я вижу большой смысл в этой статье. И не я одна, как видите. Кто то разделяет и Ваше мнение, не спорю. Вы считаете статью пустышкой. Я нет.
Вывод какой? Вы умница, а я дура ? (прекрасно умею читать между строк )
Так вот что же это все Вам покоя не дает . Зачем пытаетесь навязать свое мнение. Хотя недавно здесь говорили, что это я не принимаю чужого.
И ,наверно , в 25 раз говорю уже. Статьей этой я всего лишь хотела показать какие бывают люди среди нас. И был задан вполне определенный вопрос: становятся такими или рождаются (в конкретном данном случае). Зачем Вы это все уже битый час рассусоливаете, пытаясь отстоять своё, не понимаю

Ой , ой . Я Вам не биолог, не генетик, чтобы такие вещи рассказывать.
Но вот на животных пример вполне привести смогу.
То, что наследуются черты характера это очевидно.
У собак определенных пород не допускаются к случке агрессивные к человеку особи. Они просто бракуются.
У других же пород (стафорд например) бракуют непригодных для боев собак - у которых в характере мало агрессии, мало азарта, много ласковости ил спокойствия.
То же самое у лошадей. Мало обладать физическими данными. Смотрят и на поведение, чтобы допустить к размножению .
Какие уж там гены за что отвечают, читайте литературу

Не писали. Но подразумевали. Именно наука о таких вещах, как карма рассказывает о всяких притягиваниях зла , добра, материализации мыслей

Вы не биолог, не генетик, но рассуждаете о таких серьезных науках. Вы и не ветеринар, иначе разница между человеком и собакой для вас была бы очевидной. И прежде чем рассуждать о поведенческих реакциях животных и людей, советую почитать литературу о физиологии нервной системы человека и животных. Хотя бы на уровне школьных учебников...

Вот стало интересно, а какая наука(!) изучает карму?

Вот и читайте ) Вам это будет полезнее ))

По профессии нет, не ветеринар. Но очень много об этом знаю. А пересказывать на форуме то, что Вы можете найти в других источниках, не считаю нужным. В учителя не нанималась

Люди не животные. Но генетика вся та же.
Различия есть. Но то, что черты характера могут передаваться по наследству, почитайте нужную литературу. Это называется психотип.
Много пустословия с Вашей стороны. Вот честно )

Мне не интересно. Не увлекаюсь )

Статья совсем не фигня. Описан пограничный случай психопаталогии. Человек, травмированный в оч раннем возрасте эмоционально тупой матерью, скорее всего перенесший эпизоды крайней жестокости в детстве: его мучили, он выжил - он ощущает себя всемогущим, самое удивительное, он талантлив в доказательстве окружающим этого тезиса, очарователен, энергичен как электровеник, безаппеляционнен и чихал на все эмоции, ну не было у родителей эмпатии к нему, откуда ему знать,с чем это едят? Функциональность - единственное, что он умеет ценить в людях.
Только не поверю, что в вашем возрасте такие не встречались. Счастье, если не в близком общении.

девушки дорогие мои вместо того чтоб заниматься детьми порядком в доме.а может и мужа себе искать пишите ерунду которая никому не нужно.вот так выходите замуж и морочите голову мужу пока мозг не взрывается.спасибо.

Влад, если Вы так оригинально предложение разместили, адресат обозначьте? Девушки "подумают". Все как предписано.

Всего хорошего в меру

Каждый суслик в поле - агроном! И ветеринар по совместительству!

Это конгениально!

Да, именно об этом и думал господин Мендель, проводя исследования на горошинах и мушках-дрозофилах!

Но без этого важного уточнения Ваши слова приобретают неоправданно глобальный масштаб. Можно умереть от СПИДа на кухне. Можно утонуть в ванной. Можно оказаться без кошелька на кассе. Бывает так, что войдут неудачно, а бывает, что и выйдут... И вывод - при чем здесь воспитание, рождение или судьба... - на все воля Божия аминь.
Но есть еще воля человеческая, которая проявляется, если брать конкретный пример с конкретными людьми и условиями, и сразу воспитание становится существенным фактором.