Подруги не слышат…)))

правильно!
даже ПАРТНЕРЫ в бизнесе и т.п. лишь поддерживают ради своих интересов один другого! сегодня - я тебя, завтра - ты меня! и выгода достается обоим! равны они лишь в том, что одинаково УМНЫ, поэтому и стали партнерами! а дашь слабину, вчерашний партнер сожрет тебя вмиг окажешься у него в подчинении................
так же и в браке: если сходятся двое умных людей, между ними получается партнерский союз. но чаще один из супругов изначально слабее, глупее и т.д., и чтобы поддерживать супружество, он ДОЛЖЕН слушаться более умного....... иначе нафиг все развалится!
Мужчина всегда по своей природе был сильнее (в прямом смысле), соответственно, ему подчинялись, признавая его главенствующим (сила есть, ума не надо!). Сегодня можно поспорить с необходимостью мужской силы (цивилизация всему виной!)), единственное, чем Мужчина может продолжить свое доминирование, это УМ (=мудрость)

А что необходимо доказывать?.
Что нормальный мужчина всегда должен быть главой семьи, принимать важные решения, касаемые семьи в целом и нести соответственно ответственность за них...
Ну... если вам надо еще это и доказывать - то извините...

Место женщины в моей (хотя этой теории несколько тысяч лет - ) быть ЗА МУЖЕМ, откуда и берется термин выходить замуж!
Правда, сейчас стало модно выходить взамуж и поджениваться - это отдельная тема!

Да, очень верная формулировка!

так женщины и пишут об общем понимании. а мужчины слышат только то, что хотят слышать. а все остальные мнения считают неправильными.

Конечно и это надо доказывать, Вы же умный и Вам не слабо!

С этим поосторожней. В с-се люди стараются компенсировать то, чего не хватает в жизни. Начальницы любят, чтоб их пороли.

Мне кажется, если мужик признает себя в семье более слабым, глупым - то однозначно, на поступки для семьи он изначально не способен!
Кстати, по моему мнению, это и является основой для полного ухода в виртуальные миры: танчики, социальные сети и частично алкоголизм и пр.

Для меня семья- это команда, в семье демократия должна быть.
Много ли мужчин сегодня реально сами могут достойно содержать семьи? С зарплатами инженеров, врачей, учителей, охранников в конце концов? Зато гонору- выше крыши.
А вот эта "наука" как Вы изволили выразиться- "путем неявного воздействия влиять на действия мужа!" чистая манипуляция, мне претит.
Если я уважаю человека, почему я не допускаю что он достаточно умен, чтоб услышать мои аргументы в пользу чего-то, услышать мое мнение, возразить если я не права, переубедить? Почему я должна хитрить и манипулировать? Оно мне надо?

так ведь дело в том, что привилегий главы семьи хотят, а вот ответственность главы семьи пусть кто-нибудь другой возьмет

Так - основным качеством мужчины всегда считалось иметь и отстаивать свое мнение!
Что это за мужик, который постоянно меняет свое мнение в зависимости от обстоятельств?

Аксиома,не требующая доказательств..))))

Что это за мужик, который не меняет свое мнение, даже если аргумент женщины оказался лучше?

У меня нет другого понимания семьи ,меня так воспитала мать . Мужчина глава семьи , все решения принимает он , держит ответственность за свою семью тоже он . Женщина хранитель моей семьи и никак по другому.

Речь вообще не об этом.

Здорово подмечено!

баран! тот мужик в данном контексте

Чаще мужик более слаб и глуп, но просто не догадывается об этом, в силу слабости и глупости.

вот такой и мужик! Идеал! Он не может быть не прав))) Все аргументы ффтопку))