Посмотрела, основные - отношения между м и ж.

Ну, это как бы сайт знакомств?))

Так вот и меня ваш ответ удивил

И потом, не обязательно писать, можно и читать, обсуждать.
Чукча не писатель, чукча читатель

Давайте вернёмся к обсуждению статьи.)))
Я понял, что для вас является животрепещущей темой отношение к деньгам гдепаповских мужчин.
Объясните, почему?

То что вы пишите так , потому что вам есть что предложить. На данный момент и на данный час вы обладаете тупой с-суальностью. И конечно Вам достаточно легко об этом рассуждать, лишь через призму своей личной жизни которая больше подтверждает Ваши слова. Да. Для того чтобы затащить и удержать с-суальную и просто девочку с красивым телом, надо на нее тратиться. Гормоны они еще никуда не исчезли. Но все это проходит. Как же тогда будет тратиться мужчина на Вас , если вы будете обезображены? Или постареете? Слишком шаткий фундамент отношений таких. я бы сказал ВРЕМЕННЫЙ.
А как быть тем женщинам которые не обладает повышенным либидо? Дурнушкам? На основании чего они смогут высасывать все?
А я отвечу.
Признак состоятельности мужчины можно конечно монетизировать. Но есть вещи которые монетизации ну никак не подаются.
Любовь, дружба, нежность, верность...
Если все вышепречисленные качества по вашему мнению можно купить... Тогда только один вариант. Когда товар теряет свои потребительские свойства его меняют. На новый))
Как то вот так вот

Да, как накрыло слово, уже по теме не думают

от, если честно, не знаю, должен ли мужчина...... Важно другое, мужчина сам готов и ХОЧЕТ тратиться на СВОЮ женщину. Делает это добровольно и с удовольствием. По моему, это даже для него самого важнее, чем для нее

Автор статьи имел ввиду совсем не это )

Не только гдепаповских, а вообщем тенденция такая сейчас, интересно почему столько неповзрослевших.

в стопицотый раз об этом...
мужик должен гулять свою даму. нафиг нам гейропейские стандарты, когда каждый платит за себя. тем более когда между ними есть интимные отношения.
я лично по другому не умею. и никогда не смогу. лучше найду причину не пойти куда то, чем позволю платить даме.

Любовь дружба нежность верность прекрасно. Вот только детей этим не накормить. Речь не о том что Женщина хочет себя повыгоднее продать, а о том что женщина выберет рядом из двух мужчин, мужчину который сможет обеспечить её и потомство , а не того кто серенады будет петь, но счёта врозь, (ибо пока она сидит с грудным ребёнком она выпадает из процесса зарабатывания, нуждается в защите) и хочет в этот момент быть за ЖБИ стеной.
И когда женщина выберет способного работать, а не сидеть ровно мужчину, они вместе будут терять свои как вы сказали ,,потребительские свойства"
Да и умение зарабатывать не исключает верность и преданность.

Вы статью перекроили на свой лад как бы хотелось видеть

Ваши додумки о моей личной жизни это ваши додумки, не более.

Я вот не пойму. Почему с-с должен быть за что то? Какая разница кто за кого заплатил? Бюджет же общий. Фигня какая то проститутская..... Дам за бабло. Заплати за меня))) А Вообщем все предельно ясно. Деньги платишь, я с тобой. Нет пошел на Фик. Я считаю что мужик в семье конечно добыватель особенно если его половина сидит дома с ребенком например но бывают исключения например у меня была женщина у которой зарплата была более чем в 4 раза вышечем у меня))))) И ничего. В постели об этом не думал ни кто))))

Согласна. Но это не отменяет заботу мужчины о любимой женщине, в том числе и материальную.
Это нормально на данном этапе развития общества, когда реального равенства возможностей еще нет.

кмк,из этого можно сделать вывод, что девушки сами и не умеют и не знают,как высосать весь потенциал,или сами не хотят, а виноваты почему-то мужики.

Не читал подробно,но так как автор девушка,сразу пишу ДА,незнаю что там но ДА!

Блин, ну не наблюдаю я таких тенденций, правда и меркантильных дам, высасывающих потенциал тоже не вижу.
Покажите хоть, для общего развития))

хочешь, высосу потенциал и стану ваще меркантильной?