Подтверждаю. Претензий нет. Ни к кому вообще.
"Извиняться и оправдываться". .. пфе. - Пусть их мужья перед ними извиняется. - Ккакие мужья?? - Вот именно.

А мне не просто неприятно, мне абсолютно непонятно
Я читала как ТС первоначальную тему.
Формулируя, я попыталась дать понять, что классовая ненависть, и тем более коллективное очернение представителей рабочих профессий - не тема топика.
Тема обсуждения - наши знания о психологических особенностях различных профессий, профдеформациях и их влиянии на семейную жизнь/отношения.
В общей массе были и мнения, что не нашли бы общего языка с политиком, медийной личностью, профессурой, банковским работником.
Но кому нужны эти мнения, за них же не зацепиться?

Автор этой темы, формулируя свою "в ответ", умудрился:
1) в первых строках унизить тех же несчастных рабочих так, как не сделал никто в моей ветке, прямо указав на их неспособность думать и зарабатывать. Опустим из жалости, что в первоначальной теме было много положительных отзывов в адрес рабочих профессий. Видимо, они тоже прошли мимо цепкого взгляда автора;
2) многократно облить разносортной грязью всех женщин в первом посте;
3) проявить себя как недалекий националист - в ходе дальнейшего разговора.


Упрекая вопреки содержанию исходного поста условных "нас" в том, что мы несогласны любить только бедного сантехника и сварщика, автор осчастливил форумчан знанием о том, кого несогласен любить он. Имя им - легион! Под требования автора не подходит вообще никто из чучел! кроме тайки из холодильника

Если это камень в мой огород, то поясняю - согласен с ТС в том, что основная масса женщин, насмотревшись сериалов и прочих "красоток" и прочих исключительных историй, не могут оценить реалии жизни, сидят перебирая, по большому счету, по идиотским параметрам потенциальных партнеров... дальше сами

Возможно, Вы с АТ единомышленники

А каковы они реалии жизни, Дим?
Быть с тем, кто не нравится, потому что просто "надо"? О каком переборе речь?

Посыл был у ТС совершенно иной, увы.
Не в том, что женщины предъявляют завышенные требования к партнерам.

А в том, что такие ЧУЧЕЛА, да еще и с короной на голове, которая вовсе не корона, а кастрюля, еще и ВЫБИРАЮТ!

Не об этом... сантехник, высшее образование, надпись "охрана" на спине и прочая чушь в настоящее время не показатель.
Это все фантики, обертка. Многие форумчанки свое фе и фи в той теме про сварщика выразили, чем и породили эту тему.

Да, надо восхищаться, рукоплескать и...давать

Реалии жизни таковы, что женщине не нужен мужчина ради выживания ее самой и ее детей. Поэтому женщины могут себе позволить не цепляться за первые попавшиеся штаны лишь бы мужиком в доме пахло. Женщина в кои-то веки позволила себе выбирать жить с мужчиной или нет. А мужчины занервничали: что перебираешь, бери, что дают.

Да ты пойми. Нельзя породить в человеке то, чего в нём нет изначально.

Вот это мне сейчас напомнило анекдот про "Пива нет!"

Если в следующей жизни буду рождена рыбкой Дори - так и поступлю)

Мужчины кстати совсем не выбирают?
Смотрят только в душу, и без разницы, кто она, есть ли у нее дети от прошлого брака (как выяснилось по заглавному посту темы - даже детьми не все называют...), как женщина выглядит, чем занимается ?
Покажите хоть одного.

Слово ЧУЧЕЛО не отсебятина, кстати... Цитирую автора.

Я прекрасно всё понимаю и знаю - многих людей довелось повидать, и самому пришлось на качелях жизни покачаться.

Да, Вы реально такие нежные, с тонкой душевной организацией создания, что какие-то женские рассуждения в какой-то теме могут подорвать аж Вашу потенцию? и надо создать в ответ аж тему?

вот хрень уже несешь - отвали тихо

Да, хрень.. Занудствуйте дальше
Ввязался в эту херню зря, можно было пройти мимо

Думаю, реалии этой жизни таковы, что большой части женщин не столько нужен кошелёк мужчины, сколько кто-то, кого можно обнять перед сном, кто сядет с ней в НГ за стол и откроет шампанское..
Отсутствие морального удовлетворения может глодать больше финансовой части.

.

иди абниму)))