А вывод по мнению автора какой? Не стоит бросать старых жён ради молодых)) ибо пропадешь))

Разве что

Осознание и принятие простого и ’’обидного’’ факта, что человек в первую очередь (от рождения) - биомашина/биоробот, с набором программ, которые и определяют его поведение.
Это простое знание позволяет провести грань между характером, сформированным внешней средой + генами человека и сознательным наблюдением/изменением себя.
P.S. Кстати, техника недумания (пропускания мыслей мимо себя без отождествления с ними) идёт из сознательной работы над собой. Вам удается работать с ней?

Ну, это несерьёзно. Вы же понимаете, что для других людей тоже есть свои факторы и критерии, по которым именно они выделяются из толпы и являются белыми воронами, а вы, например, как человек, не обладающий этим критерием, с их точки зрения являетесь банальным и обычным.
З.Ы. Техника недумания меня интересовала относительно только одного направления моих мыслей)) Но, то ли время лечит, то ли техника получается, то ли другие появились мысли и вытеснили те, прежние, но это становится всё менее и менее актуальным. А так, в целом, я очень даже люблю поразмыслить и не хочу пропускать мысли мимо себя))

На развод подала жена, он не делал того, о чем вы написали)

Ну это юридически, а фактически то сделал, заменил жену любовницей молодой так?

Тут же такая же картина на сайте, по паспорту почти все свободны ,а по факту....)

Нет
Параллельно хотел
А когда жена решила развестись, возражал. Очень стремно и самоуверенно,тем не менее.

Возражать можно по разному, русский язык богат на оттенки)) хотел бы не развелся, вы уже большая девочка все прекрасно понимаете)

Мы обсуждаем исходник в топике, а не «пива нет!» разными интонациями ))

Почему несерьёзно?
Я вполне допускаю, что для каждого есть свои факторы и критерии, но откуда они берутся, это главный вопрос. Если не видеть откуда, то это автоматизм.
Впрочем неважно вы спросили, я ответил. В данном вопросе я не хочу понравиться многим.

Я вообще одному только хочу))

Неправильное желание!

Неправильное мнение

Представьте, Вы понравились ТОЛЬКО ОДНОМУ, а он вам нет .... Валерий прав

Хорошо разъяснили. А то я запуталась

Да! Это же очевидно))

вы развернули мысль Киры, не потому, что там женская логика, а потому что вам очевидно, какой смысл вложен Это называется "понимать с полуслова" )

Это технически не осуществимо, если придерживаться правила, что первый пишет только мужчина... В Вы ждёте у моря погоды выбираете только из написавших Вам... А тот кто вам понравится просто не попадёт на вашу анкету или прочитает, тот ужас что вы пишите на форуме и пройдёт стороной