Можно ли урвать счастье?

Меня пытались убедить, что возможно. Убедить мужчину какого, мол без меня пропадёшь. И вообще, я твой счастливый шанс. Вплоть до нагло понаехать. Сейчас отстали. (это была женщина. С убеждением - в нашем возрасте все средства хороши).
У меня же всегда была уверенность, что ничего хорошего не получится от таких телодвижений. Надо ему, и сам поймёт и действовать будет.

Они ни такие умные ,как мы. Образ мышления мужчины зиждется на троих П (поспать, поесть и П...).

Не заморачивай себе голову. Ты у себя одна и неповторимая,а их много и одинаковых

Ну если у "дяди" с самооценкой и мировосприятием беда, то на манипуляциях и внушениях можно дотянуть и до ЗАГСа районного Но можно ли назвать "счастьем" союз с данным "дядей"?)Скорее всего будет какой-нибудь безынициативный товарищ. А оно надо)))? Хотя , если у" тети" задаточки тирана и диктатора, то возможно это их дзен))

Я такая же. Ничего я "урывать" не буду, бороться за мужчину, выгрызать любыми методами своё "счастье". Не умею и не хочу.
Знаю прекрасно, что когда у мужчины есть желание и интерес относительно женщины, он проявляет себя и действует. Ответить взаимностью смогу только мужчине с подобной моделью поведения. Просто так устроен мой организм))
Ничуть не осуждаю женщин, умеющих бороться за своё счастье. Я, видимо, не умею)

Мне кажется, важнее понимать, что для тебя счастье и что конкретно ты хочешь. Потому что обычно мы сами не знаем, что хотим. Это я по себе сужу)))

Зато печатают без подобных ошибок

Мне кажется люди на это способны только от отчаяния

Объявился, не запылился. Давно тебя не было

Важнее чем что? Чем быть счастливым? )

Чтоб женщина вызывала у мужчины желание и интерес он должен видеть сходный интерес и в свою сторону... Танцы с бубнами, чтоб кого то "завоевать" - это к почтальону, приносящему пенсию можно обратиться....

Думаешь я не знаю в каких случаях употребляется не и ни ? Знаю,это описка,спасибо за внимание. Но речь шла о примитивности инстинктов

Напрасно судите по себе)

Он должен видеть филейные части под майонезом

Ухты,блин

Да ещё и не факт, что в итоге с мужчиной будешь счастливее, чем без него

В школе классе в 7-м мне одно время нравился одноклассник. Я была очень скромной девочкой, краснела, когда на меня смотрели даже. А он смотрел... Его сестра (училась на год старше) приходила гулять в нашу компанию во дворе, и она проболталась, что я ему нравлюсь)...
А еще у нас была одноклассница. Веселая, активная, озорная и совсем не стеснительная. И он ей тоже нравился. Она "кадрила", как тогда говорили, его откровенно и самозабвенно. Настолько откровенно, что когда он приглашал меня на танец на дискотеке, она, шутя и смеясь, ныряла между нами и вела его танцевать... Я тогда чмотрела на ее поведение и думала: интересно, что из этого выйдет..? Правильно это или нет? С одной стороны - вешается на шею, а с другой - добивается же своего... Вот они уже и за руку вместе ходят по Таллину, куда мы поехали с классом... Вот уже все шепчутся, что их видели целующимися на школьном дворе... И вот уже и почти не смотрит он на меня...
Как всё закончилось? Они встречались 2 года, а потом разошлись как в море корабли. Он встретил другую.
На встрече одноклассников недавно он сказал мне :"Эх, Ленка... Ну что ж ты такая зашуганая была в школе, всё время убегала... А ведь нравилась тогда ты мне сильно. Кто знает, а может ты бы не хоккеиста тогда своего встретила, а со мной начала встречаться".
И я снова задумалась. Быть может надо что-то среднее? Не вешаться на шею, но и твердо отстаивать своё, когда оно близко? (например, тот танец).
Фиг знает...

Согласен, последние, путешествовать

Смысл быть с кем попало?)). Раньше семья нужна была для выживания, сейчас такой необходимости нет. Теперь намного важнее смотреть в одну сторону (или на одной волне), и быть вместе из-за того, что намного лучше вдвоем, чем по-одному.

Вы, правда, считаете, что лично ваши инстинкты сложнее, например, моих?

Что ж вы всех по себе судите то)))!?

Импотентно мыслишь однако