Какая разница, сколько лет моим отношениям? Я всегда был адептом общих кошельков, но...

Однажды, миллион лет назад, на одном христианском сайте (Кураевском, кажись), я прочел одну весьма бесхитростную притчу:

Итак, во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один молодой человек. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот Юноша стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Великом Атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил Юноша найти этого Великого Атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал об Атеисте, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил Великий Атеист. Hа стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
- Кого там несет на ночь глядя?
- Простите, но вы ли Великий Атеист?
- Пока живу, надеюсь, Юноша.
- Я прошёл много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на Юношу.
- Учеником? Hо чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, не политик.
- Я слышал, что вы - величайший атеист. Я тоже атеист и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
- Так ты, Юноша, атеист?
- Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
- Что же, интересно... Hо послушай меня, Юноша. Ты читал Библию, Коpан, Апокрифы, Веды, Упанишады, Дхаммападу?
- Нет, но...
- Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
- Нет.
- Ты совершал паломничества в святые места?
- Нет, но зачем? Я же не верю в это.
- Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
- Нет.
- Hу, тогда, Юноша, ты не атеист.
- А кто я тогда?
- Ты - невежда!

Понимаешь?

.

Ой, давай не будем, типо так тонко мстить. Это стабильность форума- привязывать созданную тему к её создателю. И ты, это прекрасно знал.

Я проголосовала за общий, в моей бывшей семье он был общий, но сейчас я б уже не хотела общий, мне было б удобно на хозяйственные нужды скидываться, на крупные покупки, а остальное у каждого своё.
Мне чужого не нужно, не рассчитываю, но и своим хочу распоряжаться по своему усмотрению, купить ли сыну планшет, или себе платье, или подарки племяниками, или просадить в парке развлечений, чтоб не иметь выслушивать за свои же заработанные.

Нет. Это стабильность нескольких определенных форумчанок - пытаться угадать, троллить, привязывать и т.д.

.

Интересно, а если бы твой партнер получал бы больше и, например, без него ты могла бы позволить себе отдыхать только на даче, а с ним - допустим, в условной турции.
Тебе на турцию пришлось бы скидываться, грубо говоря, отдавая последнее, но он всё равно нёс бы бОльший расход, то как тогда?
Ты бы сказала: "Из своего кошелька я не могу себе позволить турции, поэтому едем на дачу"?
Потому, что иначе, тебе бы пришлось воспользоваться его кошельком и раздельность кошельков стала бы фикцией)

И так весь год - машина, жилье/ипотека, развекушки и т.д...

Там, в середине обсуждения, звучала мысль, что раздельность кошельков нужна в случае, если у кого-то есть значительный перевес в зарплате, но, в таком случае, семья живет, ориентируясь на возможности мЕньшего дохода из двух?

.

Ну, я не рассматриваю вариант мезальянса для себя, предполагаю что партнёр будет со схожим доходом, но у него, как и у меня, есть свои личные статьи расхода - дети, родители, хобби и т. Д.
Но если взять твою ситуацию.
Если я не могу себе позволить то что он предлагает, то пусть это будет из разряда подарков, вот он такой щедрый человек, купил нам путёвку на двоих, я с удовольствием приму, почему нет)))

Так такой перекос будет регулярно. От купить ли 5см стейков или куриных бёдрышков, жить ли в трёшке или однушке, до ездить на приличной машине или "москвошвее" и т.д., и т.п.

Получается, либо надо отшивать поклонников, получающих больше, чем 150% твоей зп, либо будет "мои деньги - мои, а твои - общие"))

Но, ты, конечно, теоретизируешь, а вот те, кто голосовал за "всегда раздельные" могли бы прояснить как это на практике?)

.

Я в середине обсуждения писал как у меня.
Вообщем если оба нормальные обсуждать то особо ничего не приходится))

Если оба нормальные, то раздельные вообще не будут работать, думаю.

.

Ну, во первых про еду я уже сказала, скидываться на хозяйство поровну, если он хочет красную икру каждый день или в ресторанах есть омаров - пусть спонсирует)
Где жить тоже не вопрос, если он такой богатый и имеет трёшку то живём у него) но это его имущество, о чем речь) оно унаследуется его детьми.
Отшивать мне никого не приходится, у меня нет чего-то такого чем бы я заинтересовала богатых дяденек))) им нужна или ровня, ты ж понимаешь что уровень дохода это не только деньги, или кукла, я не попадаю ни в один разряд)))

Почему?)

Я думаю Влад прав.
Потому что тот кто богаче будет давать и не считать, а тот кто беднее будет брать сблагодарностью и не злоупотреблять.
Но таких пар реально мало.

Ну у нас +- так. Вроде норм.
По началу отказывалась потом привыкла.

Но ты считаешь, Свят. Более того, обсуждаешь со всем форумом её доход, её имущество, её траты и всю свою семейную жизнь
Я б такого не потерпела.

Я не считаю. До меня лана доматалась ответил.

А чо с маленькой буковки?

Она не знает, видимо

Сори Лана)

Женщинам деньги давать нельзя...

Так женщины сами с деньгами. Или Вы предлагаете у женщин отобрать и им не давать?